Los datos de los participantes no han sido comprobados, no garantizamos la autenticidad de los mismos.
Si el comentario enviado no aparece pruebe refrescar la página. Si no consignó el Email deberemos borrarlo.
SIENTO UNA PROFUNDA ADMIRACION POR SUS LIBROS ME PARECE UNA PERSONA MUY PREPARADA. MIS MAS SINCERAS FELICITASIONES.
En lo referente a la Biografia de los Alonso de Vera y Aragón, tres de este mismo nombre, sobrinos todos ellos del adelantado Juan de Torres de Vera y Aragón, hay errores en lo que cada uno de ellos hicieron, confundiendo a uno de ellos con el hijo legitimo del Adelantado que se llamó Juan Alonso de Vera y Zarate. Si Ud. Está interesado puedo aclararle el panorama.
QUERIDO PACHO, TENGO ENTENDIDO QUE USTED ESTA ESCRIBIENDO UN LIBRO SOBRE SAN MARTIN???? PUEDE SER??¿?¿¿?
Estimados señores: Además de felicitarlos sinceramente por la página, mucho les agradeceré me informen, si es posible, el nombre completo del Dr. Ramón S. Castillo, quien fuera vicepresidente y presidente de la Nación. Agradecido por la atención que darán a ésta, les saludo muy atentamente. Alberto N. Pellegrino DNI 5196415
Dr. O´Donnell, Estamos preparando un documental sobre los fusilamientos de 1956 y la Revolución Libertadora que auspicia la Universidad de Lanús. Quisiéramos grabar una entrevista con Usted durante el mes de febrero, con fecha a confirmar. Desde ya muchísimas gracias matilde michanie 4-9326302 1550619766
El precio de los medicamentos II
Tras publicar ayer en este blog sobre las presiones y censura que un catedrático, doctor y profesor argentino, Eduardo M. Cocca, ha denunciado, recibí un correo del decano de la Universidad Kennedy de Buenos Aires (Argentina), el doctor Rodolfo Capón Filas. Esta persona asegura que el señor Cocca "ha iniciado una fuerte campaña en contra de la directora de la Escuela de Farmacia de la Kennedy y en mi contra como decano del Departamento de Derecho Público y Social". Capón indica que Cocca olvida algunos detalles en sus explicaciones de lo ocurrido durante una conferencia en la que denunció el alto precio de los medicamentos en Argentina (http://amorhumoraccion.blogspot.com/2007/12/el-precio-de-los-medicamentos.html).
Un momento de la intervención del profesor Cocca en la que denunció que en Argentina hay fármacos cuya diferencia entre lo que cuestan a los laboratorios y el precio de venta es de un 37.500% "En ningún momento de la conversación mantenida entre los tres, el señor Cocca se refirió al laboratorio protagonista de los hechos, cuyo nombre curiosamente oculta. Si no se sabe qué laboratorio es, la denuncia de sobreprecio queda sin sentido porque se desconoce el autor de la maniobra especulativa. Por ello, ese tema fue ajeno a mi decisión. Además, la directora le imputó serias irregularidades docentes respecto de las cuales nada respondió, por lo que como responsable académico del área debí prescindir de sus tareas. Dado que la Universidad Kennedy es privada y las relaciones con los trabajadores docentes se rigen por la Ley de Contrato de Trabajo, se puede prescindir de ellos, tema que se decidirá en la demanda laboral que el sr. Cocca ha iniciado contra la Universidad, en la que se ha considerado despedido", argumenta Capón. El decano cree que las palabras de Cocca en el Congreso argentino no tienen nada que ver con su expulsión de las cátedras que impartía. "En absoluto, no hablamos ni del laboratorio y ni de la conversación en el Congreso", matiza. Capón ha dejado claro que no mantiene ningún conflicto de interés con la industria farmacéutica: "Solamente quien me desconozca puede afirmar que yo sea empleado o vinculado a un laboratorio, incluso 'fantasma'. Lo mismo puedo afirmar de la Directora de la Escuela", concluye. El doctor Cocca manifestó sus inquietantes averiguaciones ante los responsables de las patronales farmacéuticas Eduardo M. Cocca ha manifestado que el laboratorio del que habló es Roux-Ocefa y el medicamento Dazolin, del que averiguaron, entre él y sus alumnos que hay una diferencia del 37.500% entre el precio al que compra el principio activo la empresa y al que lo vende. "No lo cito porque a quien me dirijí en la conferencia es a las cámaras farmacéuticas, que son las que hablan por los laboratorios", explica. Cocca asegura que no fue despedido por motivos profesionales, "ya que estuve tres años al frente de las cátedras y jamás, nunca, vino nadie a verme".
Publicado por Miguel Jara en 18:23
Etiquetas: Censura, Industria farmacéutica, Intereses empresariales, Lobby, Precio medicamentos, Ética
22 comentarios:
PROFESOR COCCA dijo...
Apreciado Amigo Miguel Jara : en mi pais se dice comunmente a buen entendedor pocas palabras, pero lamentablemente no hay peor...., que aquel que no quiera oir. No creo, que postear, en diferentes blogs lo ocurrido, sea una campaña de desprestigio contra nadie, salvo que ese alguien sepa o entienda que lo que hizo no fue correcto, si asi fuera deberia manifestarlo publicamente y pedir las disculpas del caso, sobre todo a quien colaboro denodadamente con el señor Capon Filas, e incluso trajo a la universidad los reemplazantes de su propias catedras. Por otra parte estoy haciendo uso de mi garantia constitucional, que es mi libertad de expresion, por otra parte como veran mas abajo aporto la ley que me habilita a difundir los hechos, digo yo en el post: Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO. UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS EDUARDO COCCA
Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños magarino@biol.unlp.edu.ar
mcmagarinos@fibertel.com.ar
Rectorado
rectorado@kennedy.edu.ar
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés. De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo, le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada. Creo que esto es mas que suficiente, para zanjar estos hechos que no son de forma alguna antijuridicos, por mas que se le quiera encontrar algun vestigio. Miguel, te mando un cordial saludo. Eduardo Marcelo Cocca 9 de enero de 2008 0:41 Miguel Jara dijo...
Estimado profesor, muchas personas admiramos la conducta ética de muchísimos profesionales de la salud, como la que usted ha mostrado. Pocos valientes en el mundo son contra el totalitarismo que los intereses económicos intentan imponer sobre las personas, tan obvio en estos tiempos de capitalismo del shock y del desastre que corren. No sólo es un derecho, es una obligación moral resistir a estas injerencias y denunciar constantemente estas tiranías. Quiero añadir que este foro está abierto a cuantas buenas informaciones quieran mandarse y que todo el mundo puede participar en él, también como es lógico para contrastar las informaciones publicadas, como hemos hecho en este caso. Un saludo solidario. 9 de enero de 2008 19:26 PILAR dijo...
La constancia del Profesor Rocca es de una gran importancia Si os sirve de ejemplo ( a mi me ha servido y mucho ) . El está luchando por por pura convicción.
M.P. Aparicio 11 de enero de 2008 16:16 Coco dijo...
Estimados Amigos: Considero que el tema del Precio de los Medicamentos resulta violatorio de las Normas Constitucionales y Tratados Interna cionales incorporados en el art. 75 inc. 22 de la Constitucion. El art. 42 expresa que °los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho,....a la proteccion de su salud, seguridad e intereses economicos....a una informacion adecuada y veraz°, Declaracion Americana de los derechos y Deberes del Hombre - Art. XI, Declaracion Universal de Derechos Humanos - art. 25.1, Convencion Americana sobre Derechos Humanos - Art.5.1, Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales - Art. 12.1 y 12.2 subpuntos c y d - Por estos argumentos creo que se deberia estudiar profundamente por lo menos el delito de tentativa de geneocidio de acuerdo al Tratado de Roma - Tratado sobre genocidio. Me parece semejante a una limpieza etnica mundial utilizando el medicamento como producto del mercado y no como medio para la curacion y la salud. Debemos pronunciarnos siempre por la VIDA PERO DE TODOS, SOLO DIOS DISPONE. Dr. Reinaldo Emilio Gross 11 de enero de 2008 20:13 PILAR APARICIO MUÑOZ dijo...
Es muy interesante lo que hace el profesor Cocca espero que sirva de ejemplo (a mi me ha servido) YA que esta luchando por pura convicion. Pilar 11 de enero de 2008 21:33 PROFESOR COCCA dijo...
Estimado Profesor Cocca: Se termina un año, para mi distinto y maratónico.
La que le escribe es Graciela Oilhaborda, alumna suya en el primer cuatrimestre de Legislación Farmacéutica. ¿me recuerda?
Por suerte terminé loa estudios de año con toda felicidad y alegría,
¡Aprobé 8 materias! .Estudié mucho, pero los frutos fueron buenos.
Le pido perdón por no haber contestado sus mail’s, pero profesor le voy a
ser honesta, muy honesta; ¡Soy de la generación de la pluma cucharita y del tintero!, me cuesta mucho la computación. Cuando usted nos mando el T.P
Estuve dos días a full para resumir escribir los temas que me tocaron.
Por suerte nos puso 10 (diez); pero a mi me costo para un 20 (veinte); ¡JaJa!
Como le contaba leí todos sus mail’s, con la alegía de saber que se ocupa de nosotros más allá del aula ¡¡Muchas gracias!! ¡¡¡Grande Profe!!!
Yo también lo recuerdo siempre…
…recuerdo su figura
…recuerdo su sonrisa
…recuerdo sus dichos (lo que no esta en la ley se puede)
…recuerdo los libros que nos recomendaba (El arte de la guerra)
… sus nichos (veneno de serpientes)
…¡en fin uno no se olvida de la gente linda!
La vez pasada llego a la farmacia unas gotitas nuevas de “Uñas de gato” e inmediatamente recordé esta escena
-¿quien tiene uña de gato en la farmacia?
-yo, le conteste (yuyo)
-actúa como antineoplásico
y así en las pequeñas cosas cotidianas esta presente un profesor que trasciende.
¡Gracias por todo lo que nos enseño y nos brindo!
Y perdón por no saber mandar mail’s (ahora me lo van a mandar) ¡JaJa!
Para el día del maestro le mandamos un fax que esperamos lo haya recibido.
Le deseo de corazón una muy linda Navidad
Y lo mejor para el año que comienza
Y egoístamente pensando que haya muchos profesores Cocca en todas las Universidades de mi país.
Con el cariño de siempre
Graciela Oilhaborda 12 de enero de 2008 16:32 Alfredo M.Guastavino dijo...
Cada pequeño paso que se de en contra de las" multinacionales de la enfermedad" es un gran paso para los que hemos jurado por Hipocates defender la salud. Que nadie olvide que el único gobierno del mundo que fué "derrumbado" por un golpe militar fue el de Humberto Illía en la Argentina de 1966 . Deberíamos tratar de hacerle a H.Kissinger un juicio por crimenes contra la Humanidad. 12 de enero de 2008 20:02 Miguel Jara dijo...
Veo que algunos admiradores y ex alumnos de Cocca escribís palabras de elogio de su persona en estas líneas. Os tengo que decir que una de las cosas que me ha llamado la atención de este profesor es que en sus escritos de denuncia de su caso siempre habla muy bien de sus alumnos. No tengo mucho contacto con el mundo estudiantil ya perono recuerdo muchos ejemplos parecidos. La amyor parte de los profesores que pasaron por la Universidad donde yo estudié se limitaban a soltar su charla y cobrar. En poco casos exhibían una interrelación con sus alumnos. 14 de enero de 2008 11:40 Jaime dijo...
Mientras existan personas como el profesor Coca, seguiré teniendo fe en la humanidad 14 de enero de 2008 20:19 TERE MARIN dijo...
Saludos Eduardo.... por una extraña razón no puedo entrar en los comentarios de AmorHumorAcción ....quería dejar mi opinión al respecto ,que es el testimonio ,la rabia ante la injusticia que vive usted y la rabia por la corrupción de las multinacionales farmaceúticas.....pero deseaba añadir este artículo que al respecto publicó MSF( MÉDICOS SIN FRONTERAS )y dice así...:
MSF(MÉDICOS SIN FRONTERA) denuncia en la cumbre del G8 la falta de acceso a medicamentos esenciales “¿Tienes algún medicamento? Millones de personas, no tienen ninguno”. Con este lema, MSF llamó la atención sobre el problema de la falta de acceso a medicamentos en los países en vías de desarrollo
Miles de personas en países en vías de desarrollo continúan muriendo porque no tienen acceso a medicamentos esenciales. Hay un gran número de tratamientos necesarios que no se están desarrollando porque esta población no representa un mercado lucrativo. Por otra parte, muchos de los tratamientos disponibles son demasiado caros debido a la protección de las patentes y tampoco llegan a estas poblaciones. Cada día, los médicos de MSF luchan para dar tratamiento a los enfermos que sufren enfermedades como la tuberculosis, el VIH/sida, la leishmaniasis o la enfermedad del sueño.
Los líderes del G8 han escogido los temas de Innovación y África como dos prioridades de la agenda a tratar en la cumbre de Heiligendamm. Los miembros participantes sostienen que la protección de la propiedad intelectual es la única manera de fomentar la innovación. Sin embargo, actualmente el sistema de propiedad intelectual está basado en monopolios y los altos precios de los medicamentos como forma de financiar la innovación, dejando sin satisfacer las necesidades de millones de personas en los países en vías desarrollo.
Durante la cumbre, el G8 pretende hacer llegar a varios países de renta media un mensaje sobre la importancia de la protección de la propiedad intelectual para promover la innovación. Los países de renta media como India y Brasil son productores claves de medicamentos genéricos y asequibles para sus poblaciones y para muchos países en vías de desarrollo. Sin embargo, estos países hacen frente a crecientes presiones internacionales para no usar las flexibilidades de los acuerdos globales de comercio, aunque sus acciones sean completamente legales. Por tanto, los líderes del G8 deben reafirmar fuertemente los derechos de los países para superar las barreras de las patentes en nombre de la salud pública.
“Sabemos que la protección de la propiedad intelectual no ha promovido la innovación necesaria para las enfermedades que afectan a los países en vías de desarrollo”, dice el Dr. Tido von Schoen-Angerer, director de la Campaña para el Acceso a Medicamentos Esenciales de MSF. “Que el G8 proponga esta actuación como una solución para el futuro es simplemente peligroso”.
La falsificación de medicamentos, que está recibiendo una particular atención en la cumbre del G8, es un peligro para la salud pública. Sin embargo, la falta de medicinas efectivas de calidad que hay en los países en vías de desarrollo puede contribuir al problema de las falsificaciones. Por tanto, el G8 también debe apoyar los mecanismos para incrementar el acceso a medicamentos, estimulando la competición y la producción asequible a las medicinas genéricas de calidad, en las que las poblaciones de los países en vías de desarrollo puedan confiar.
Un abrazo desde Olavarría................Tere Marin 14 de enero de 2008 21:34 Anónimo dijo...
El solo hecho que desde la càtedra de una Universidad privada se toque el costos de los medicamentos es de una valentìa enorme, mas aùn si se continùa en esta lucha desigual, en donde ya se sabe el resultado. Prof. Cocca, salud! 16 de enero de 2008 19:52 PROFESOR COCCA dijo...
Otro si digo Juridico muy importante
El tema de la Libertad de Expresión por Internet - Correo Electrónico: Una de las principales garantías individuales que trae la Constitución Nacional, es LA DE PUBLICAR SUS IDEAS POR LA PREN SA SIN CENSURA PREVIA (art.14 Const. Nac), pero con la reforma del 94 se han incorporado Tratados Internacionales de Dere chos Humanos que se refieren al tema, a saber: Articulo 4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (Bogo ta 1948) que dice° TODA PERSONA tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión Y DIFUSIÓN DEL PEN SAMIENTO POR CUALQUIER MEDIO°, otro tanto dice la Declaración Universal de Derechos Humanos en su art. 19:TODO INDI VIDUO tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones el de investigar y recibir informaciones y opiniones y EL DE DIFUNDIRLAS, SIN LIMITACIÓN DE FRONTERAS POR CUALQUIER MEDIO DE EXPRESIÓN°, La Convención Americana de Derechos Humanos (San José de Costa Rica 1969) en su art. 13 dice: °Libertad de Pensamiento y. 1.- TODA PERSONA tiene libertad de pensamiento y de. Este derecho com prende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, SIN CONSIDERACIÓN DE FRONTERAS, YA SEA ORALMENTE, POR ESCRITO O EN FORMA IMPRESA O ARTÍSTICA O POR CUALQUIER OTRO PROCEDIMIENTO A SU ELECCIÓN°, El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Nueva York 1966) en su art. 19.1 expresa los mismos termi nos del art.mencionado anteriormente. La Cámara Penal Nacional en sentencia del 13 de marzo de 2002,en la causa 33.628 °Vita, Leonardo y González Eggers, Matías s/ Procesamiento - (proveniente del Juzgado 10 Secretaria 20) tratan el tema de que los mencionados tenían registrado a su nombre paginas de internet en las que el tema central de debate e información lo conformaban la problemática de la prohibición legal de la marihuana y sus distintos usos. La decisión de la Cámara se expresa cuando dice que en el caso se advierte una evidente tensión entre el derecho a la libre expresión de ideas y la libertad de prensa y el derecho penal por el otro. Luego de un ´profundo análisis de las indagatorias, los elementos probatorios, la defensa y la acusación, la Cámara fundándose en la normativa constitucional e internacional, primeramente dice que los procesados no tienen el control del contenido publicado en otros sitios por lo que mencionando el origen, no están afirmando lo que expresan aquellos sino por el contrario hacen una información y luego expresan una opinión sobre la legislación de la materia y no expresan o promueven el consumo. Concretamente mencionan que el Juez en el procesamiento de fs.181-90 soslayo evaluar la conducta imputada a Vita y González Eggers a la luz de la Constitución Nacional y de los Tratados Internacionales incorporados al texto, citan al Dr. Bidart Campos y la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Caso Ponsetti de Balbin-Fallos 306: 1892) y ahora cito textualmente°...es claro que nos encontramos ante un nuevo medio de comunicación (Internet) en el que conviven y mediante el cual se expresan entre otras actividades científicas, comerciales, periodísticas y personales. Por ello corresponde a la luz de los hechos del caso y al amparo de la ley Fundamental considerar a la °red de redes° como otro medio comunicacional publico y masivo, en el que se vierten diversas formas de expresión, lo cual incluye a la prensa. Los imputados utilizaron el espacio de INTERNET para difundir sus ideas acerca de la problemática del consumo de estupefacientes y su prohibición legal. Todo ello amparado por la profusa jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ( Fallos 306: 1892, 308: 789) Mismo criterio de este Tribunal en la Causa Verbistsky, Horacio fallada el 10-11-1987 publicada en El Derecho Tomo 126 pags. 286 y ss. Pör otra parte, en el Anuario de Derecho a la Comunicación (Cátedra del Dr. Eduardo Duhalde-Secretario Derecho de Humanos) pag. 105 se menciona la cuestión del correo electrónico como asimilado al correo epistolar por lo tanto reservado, lo que hace que podemos expresar nuestras ideas u opiniones mediante correo electrónico, SIEMPRE Y CUANDO DEMOS OPCIÓN AL QUE RECIBE EL MISMO A REMOVER O NO QUERER RECIBIR MAS ESOS MENSAJES POR LO QUE DEBERÁ REALIZAR EL PEDIDO DE REMOCIÓN, SIEMPRE MENCIONANDO LA LEY . : 17 de enero de 2008 19:00 Miguel Jara dijo...
Ciertamente es de valientes decir lo que se piensa sea quien sea el público que te escucha. Es de valientes pero debería ser de normales, es decir, debería ser lo normal en una sociedad democrática. Debe de ser que estas sociedades en las que nos desenvolvemos son presuntamente democráticas sólo. 17 de enero de 2008 22:04 Graciela C.Gomez dijo...
Dr: Quiero reiterar desde aquí, mi apoyo y un saludo fraternal, pedirle que no baje los brazos, como tampoco lo haré yo en mi lucha contra los agrotóxicos y aunque en Argentina no tengamos respuestas , en otros países se publica .Que se sepa ,eso es lo importante, cuanto más mejor.
“El mundo necesita: -Hombres que sean sinceros y honrados en lo más íntimo de sus almas, que no teman dar al pecado el nombre que le corresponde, que no se vendan ni se compren , que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos”. Elena de White ("La Educación") El mundo necesita mas hombres como Ud. Gracias Dr. Cocca.Lo saluda atte
Graciela C.Gomez Abogada(UBA)-Escribana (UNR) dra.ggomez@gmail.com http://ecos-deromang.blogspot.com 18 de enero de 2008 1:04 Carlos Baraldini dijo...
Es muy auspicioso el comportamiento ético del Prof. Cocca para una Argentina que transita un camino con pocos ejemplos humanos que transmiten estos atributos. Desconocidos en el ambiente político y empresarial. Por ello es gratificante escuchar o leer sus análisis dirigiendo a sus alumnos sobre los precios de los medicamentos. Ha construido una verdad. Tiene una certeza que mostrar a la sociedad. Bienvenida ella si es para privilegiar la vida social por sobre el mercado o los negocios. Si es para enaltecer la solidaridad y el bien común por encima del afan de lucro o el egoísmo individualista. Los medicamentos deben ser tratados como un "bien social", en consecuencia deben tener una fuerte regulación del Estado, para privilegiar la necesidad de la población por encima de las ganancias, utilidades o simple usura. Los anónimos argentinos de bien lo apoyamos Dr. Cocca, estamos acostumbrados a presenciar los atropellos de las "fuerzas vivas" cuando se les detectan sus sucios negocios. La Argentina de los grandes negocios nos duele, porque es la mafia la que los gestiona. En esta lucha no esta solo Dr. Cocca. La sabiduría y la paciencia son los atributos de los pueblos que luchan por su dignidad. Siga adelante. Prof. Carlos Baraldini, Especialista en Administración Hospitalaria, Asesor de obras sociales y CGT. 18 de enero de 2008 3:13 Agencia Digital Independiente de Noticias dijo...
Dr. Capón Filas:
Si esto es así ( y abrigo pocas dudas de que no lo sea) su intervención en este suceso es realmente vergonzosa y mas me avergüenza como cristiana saber que usted profesa mi misma fe ¿de verdad la profesa? Actitudes como la suya son las que provocan el gran descreimiento y la falta de fe de nuestro tiempo y sus visibles consecuencias.Si aún conserva algo de su declarado cristianismo y es leal consigo mismo y con nuestros principios, debería enmendar esta gravísima decisión. Con sincero dolor Susana Merino
@DIN Pronto, Claro, Bien Agencia Digital Independiente de Noticias http://agenciadin.com.ar 18 de enero de 2008 17:50 Miguel Jara dijo...
El profesor Cocca es muy afortunado de contar con tantos apoyos, Graciela, Carlos o Susana, son los últimos en escribir en este blog a su favor. Es importante para las personas que tienen las ideas claras y que son capaces de mantenerlas de por vida saber que en los momentos difíciles tantas personas están contigo. La sabiduría y la paciencia que evoca Carlos; qué difícil es encontrar personas que puedan presumir de ambas y cómo nubla la vista el dinero a los que les sobra, cómo les ciega el poder, que les impide ver más allá de sus narices. Un saludo para todos, es especial para Susana, que nos hizo el honor de pasar parte de su infancia en esta -indefensa también- Sierra de Guadarrama (si quieres seguir las vicisitudes de la misma, Susana, en este mismo blog se trata el tema y más que se va a tratar). Salud. 18 de enero de 2008 19:39 Gerson Matamoros dijo...
Una golondrina no hace verano, reza la canción, es importante que mas personas nos unamos y exijamos justicia e igualdad para todos, la realidad actual es que las grandes corporaciones han monopolizado muchas areas, lo que ha dejado ha grandes mayorias enpobrecidas vs. pequenas minorias que aglutinan mucho dinero. Esto no es solo cierto con los medicamentos, es en muchos campos. Sin embargo, somos mas los que estamos en la base. Se necesita gente valiente que enarbole banderas contra estos sistemas injustos. A esos valientes les digo, NO ESTAN SOLOS! Cada vez sumamos mas!
Saludes!
Gerson Matamoros gersonmatamoros@yahoo.com 18 de enero de 2008 21:25 Farm. Pedro Cazes Camarero dijo...
Estimado Profesor Cocca: Le escribo a fin de que me confirme la denuncia adjunta que figura a su nombre. Tal vez usted sepa que existe un vigoroso movimiento de profesionales y docentes que defienden la producción pública de medicamentos debido a las dificultades de acceso que provocan las ganancias exhorbitantes de los productores privados. Parece que el Lobby privado de los medicamentos tiene el brazo largo. Le ruego pues que de serle posible me remita la confirmacion que le pido y si desea enviarme cualquier detalle adicional que pueda servir para que lo ocurrido no se repita y que se revierta lo actuado. Atentamente Farm. Pedro Cazes Camarero Magister Scientiae en Metodologia de la Investigacion Jefe del Laboratorio de produccion farmaceutica del Hospital Posadas Docente Asociado de Fisica Biologica de la Licenciatura de Enfermeria Universitasria de la UBA 18 de enero de 2008 23:57 matilde dijo...
Pero...pero...cómo estamos no??? nos gobiernan las multinacionales que no tienen bandera, patria ni ética...los gobiernos a sus pies y nosotros simples mortales en la lucha. La falta de información y por otro lado el saber que con una pastillita todo se cura, nos hacen indefectiblemente consumidores de todo lo que nos receten o en el mismo afán nos recetamos. Cómo no molestar al cartel de los medicamentos!!!!...y cartel en el sentido colombiano...pues tienen comportamientos mafiosos porque tienen un negocio demasiado grande . Pero siempre hay una puerta entornada y por allí se cuelan las más crueles verdades y mientras la pirámide es cada vez más ancha en su base...el poder se concentra en la cúspide. Con una sola persona que sume a la información, al comentario a que otro también sepa...vamos por el buen camino porque de luchar se trata sin prisa y sin pausa...
prof.matilde lenzano matildelenzano@yahoo.com.ar esquel-chubut-argentina 19 de enero de 2008 19:31 Hugo Edgardo Luppo dijo...
Distinguido Prof.Cocca, relativo al precio de los medicamentos y su rentabilidad,es totalmente cierto,la trama macrabra de los mercaderesde la salud ,que son los laboratorios medicinales que no tiene ningún escrúpulo cuando quieren vender un producto.Hace unos años trabajé para el lab Boehringer Alemana,que se autotitulaba que era de investigación y que promocionaba un producto para adelgazar llamado PRELUDÏN,y que era sin contraindicaciones y se podía dar a embarazadas!!!!! hoy ese producto es EXTASIS!!!! sí señor EXTASIS!!!!!!!!Hay otros integrantes en esta cruzada antipaciente,que es el estado que no permite que las obras sociales acepten genéricos,ej PAMI REC.SOLIDARIO,etc,etc.Hay un laboratorio,que se conforma con ganar menos,tal vez un 2500 ó 3000 mil por ciento,destronando a muchos prod.de los lab.grandes como es el Ventolín aerosol,que no sólo bajó de precio sinó que hacen ofertas.El producto que lo destruyó se llama salbutral,vale 9,80 el aerosol y tiene 250 dosis y nó 200 como el original.Acá entra otro cómplice,que son las droguerías que proveen a farmacias y cuyo margen de rentabilidad es del 33 %,pero ó rareza,en los productos de ésta lab.la rentabilidad baja al 20%,sí al 20%.por suerte lab.MEDISOL CASSARA,nos vende en forma directa,nos dá una rentabilidad del 37% y no nos pone límites de compra.Por supuesto que tenemos otro eslabón en esta cadena que es el MEDICO,que presionado y promocionado por los lab.con regalos,ateneos y demás yerbas influyen al paciente para que no se les expenda genéricos como Lo EXPRESA LA LEY.Hay productos como el Atenolol,indicado en hipertensión y otros cuadros cardiológicos,que el producto original es PRENORMINE que es muy caro,pero el que se impuso Es el Atenolol del lab.Gador que es menos caro,y los médicos dicen que ése es el original,para evitar que el farmacéutico,venda una tira de otro Atenolol,de lab.de presitigio,y que se venden a 1,50 los 10 comp.,a lo sumo 2 pesos.esto es parte de la intrincada gestión de la salud de nuestra población.PROFESOR COCCA,siga la lucha con los mercaderes de la salud.Hugo Edgardo Luppo DNI 4373417
hugoluppo@gmail.com 19 de enero de 2008 20:53 Anónimo dijo...
Lo que hizo la Facultad Kennedy con el prof. Cocca es una infamia, y encima la quieren disfrazar con el argumento de una campaña en su contra, algo por demas escuchado, y que no convence a nadie, acto que simplemente da veracidad a las afirmaciones del profesor. Es de destacar que el profesor Cocca ha sido un ejemplo tanto como profesor y como ser humano, y nunca ha negado una ayuda a nadie, puedo dar fe de ello y de su hombría de bien. Por eso, estimado profesor le digo que no baje los brazos que la justicia tarde o temprano llegará y desenmascarará tanto al Dr. Capón Filas, como a la Farm. Magariños.
Vivo en Puerto General San Martin, Santa Fe, Argentina, donde se llevo a cabo la Batalla de Punta Quebracho. En esta ciudad hay un predio declarado monumento historico nacional. Trabajo en una radio de F.m: F.M.Puerto 102.5Mhz. mi interes radica en haberlo escuchado en un programa hablando sobre esta batalla y otras de la misma epoca. Busco tener la posibilidad de organizar algo para el 4 de Junio, dia que se conmemora el aniversario de dicha batalla, con un acto en el lugar citado. Le aclaro que el correo que le envio es de la radio donde le comente que trabajo. Saluda atte. Reinaldo Veliz
señor " Pacho O´Donnell, lo felicito por el interes en buscar la verdad en nuestra historia y no seguir con las armadas comedias de el heroe solitario , me gusta cuando habla del sacrificio de esos hombres de algunos que no sabemos sus nombres y talvez nunca lo sepamos , como buen santafecino me gustaria que me dijera lo que Ud., sabe sobnre el Brigadier Estanilaos Lopez , fue un oportunista , un estadista, solo un buen gobernante o un caudillo de temer , en realidad cual es la verdad sobre nuestro procer provincial , aca en nuestras escuelas muy poco se habla de el , pero sin esta lleno de monumetos, salas , calles , hasta estadios de futbol ...gracia y suerte
me encanta ver la historia a través de sus palabras. tengo diecisiete años pero ya a los quince leí su libro de Rosas y, gracias a usted, tengo mi propia opinión qué encanto tener alguien como usted que cuente, verdaderamente, cómo fue nuestra historia!
Doctor Pacho O' Donell: Ttengo el agrado de escribirle este mensaje para preguntarle unas cosas: ¿Qué piesan acerca de esta nueva generación de historiadores, que con mirada crítica "revisan el pasado" para reparar los errores de la interpretación de sus antecesores? ¿Está bien que dilapiden en recursos para aparecer en un programa,se saquen una foto y luego presenten libros con un honda interpretación personal sobre los acontecimiento que analizan? ¿Es muy extraño que muchos ahora se tiren por la historia y comiencen a publicar libros? Dónde quedó la tarea del historiador verdero que no investiga para sacar redito económica ni prestigio personal de su labor,lo hace por que es su trabajo como e lde cualquier otro. Hay que debatir este resurgimiento del analisis histórico. Esperando que con su basta experiencia en la materia pueda contestarme mis inquietudes, y pedirle que lo consulte con cualquier otra persona. Muy cordialmente un amigo que saluda de la tierra de la Morenita de Valle.
la histria es el modo de conocer lo que fuimos y lo que seremos pero todo esta en nostros poder cada dia escribir la histria que nos merecemos como hombres libres y poder cada dia haser un mundo mejor para todos
Estimado Sr. O'Donnell Mi curiosidad a raíz de leer algunos de sus libros me ha llevado a recorrer escritos de varios autores / historiadores eg. Hugo Chumbita, Emilio Ocampo, J.I. García Hamilton etc. Me queda la sensación de que persiste, paradójicamente paralelo a nuestra historia traída a la luz, esa eterna estrecha sensación de que seguimos en conflicto uno con el otro. Puede que este balance sea necesario o no pero no se puede aludir la tentación de cuanto mas se podría aportar si supiéramos trabajar juntos. Lo saluda con mucha admiración - Marcelo.
Estimado Pacho tu página es un verdadero sito para visitar y recorrer. Completo de valiosa información. Sos admirable en la cantidad de actividad que desarrollas, variada intensa y de excelencia. No quiero dejar de contarte lo placentero que ha sido ver este año pasado el ciclo televisito por Canal 7. Esa es la historia que llega a todos que difundiendola de manera sencilla y en actuación no se olvida. Al igual que tus fantasticas obras representadas teatralmente, que tuve la satisfacción de presenciar. Ojalá muchos puedan imitarte. Sos un ejemplo de trabajo y cultura. Te envio un fuerte abrazo!
ESTIMADO SEÑOR O' DONNELL: ME INTERASARIA SABER QUIEN FUE TRISTAN RODRIGUEZ ACHAVAL...¿TUVO CONOCIMIENTO CON SAN MARTIN?. DESDE YA MUCHAS GRACIAS POR SU TIEMPO
Deseo un prospero año nuevo y deseo que todos los argentinos seamos beneficiados por la providencia en este año 2008. Quiero también exponer (nuevamente) la historia que se está haciendo en mi ciudad de origen. Hace un año dejé un mensaje en esta página (que adjunto al pie). Parece mentira que hoy deba volverse recurrente el tema. Porque esta vez sobre una exageración se aplicará un 130% más de exageración y abuso en un impuesto. ADJUNTO "Historia y presente. Escribo estas lineas para quitarme un peso de encima. Soy oriundo de la Provincia de Salta y actualmente en esta provincia se está discutiendo el cuadro tarifario de los servicios "públicos". Además en el Municipio de la ciudad capital hubo aumentos en el impuesto inmobiliario urbano y la tasa general de inmuebles de hasta un 200% en algunos casos. No pienso entrar en consideraciones respecto a si corresponden o no los aumentos, pero al menos me gustaría saber si realmente estos aumentos redundarán en beneficios ciertos para todos y que privilegien la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos. ¿Qué historia, al respecto, deberé legar a las generaciones venideras?. Si alguien puede ayudar a que esta historia sea digna de contar. Muchas gracias."
esta muy bueno saber mas de nuestra historia
PROFESOR UNIVERSITARIO EDUARDO M COCCA profcocca@fibertel.com.ar
TERMINAREMOS TODOS ASI
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO. UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS EDUARDO COCCA
Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños magarino@biol.unlp.edu.ar
mcmagarinos@fibertel.com.ar
Rectorado
rectorado@kennedy.edu.ar
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés. De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo, le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
mario ´pacho´o´donnell
Pacho: Escuche en estos días un comentari en Radio 10 sobre un artículo publicado algo así como "Matar al padre, o padres...", por favor escribime donde fue publicado (creo que en Perfil), pero no pude encontrar el artículo y cuando.
Un abrazo, muchas gracias. Elisardo Vilas Borlenghi 1469 8000 * BAHIA BLANCA 0291 455 0322 cosalinda@uolsinectis.com.ar
SEÑOR PACHO ODONELL. MIS SALUDOS, RESPETO Y ADMIRACIÓN.. QUIERO DECIRLE QUE HOY EN DIA GRACIAS A DIOS!!!! SOMOS MUCHOS LOS JOVENES QUE VEMOS LA HISTORIA DE OTRA MANERA A LA CUAL NOS HAN CONTADO Y ESO EN GRAN PARTE SE LO DEBEMOS GRACIAS A USTED....
EMANUEL......
16 noviembre "Día Mundial de Lucha Contra el Genocidio" El 16 de noviembre de este año se cumple una fecha más del infausto día en que, hacia 1532, se ejecutó la inaudita matanza que dio inicio al gigantesco genocidio llevado a cabo por los bestiales invasores hispanos a lo largo del Sur de esta nuestra Indoamérica. Las gentes que llevaron a cabo esa inaudita y crudelísima masacre tenían ya un largo historial de crímenes y asesinatos cometidos en la propia Europa, en que los tercios españoles no solo demostraron la eficacia de sus procedimientos bélicos sino que, sobre todo, se deshumanizaron matando en macabros actos multitudinarios y festivos a moros, judíos e infieles.
En una inaudita guerra de siete siglos conducida por los católicos contra los moros que gobernaban sus dominios de Al Andalus(hoy España). Para ganar esa brutal guerra los españoles perfeccionaron sus sucias prácticas de la traición, el engaño, la falta de escrúpulos y el ventajismo.
Las gentes ruines que perpetraron la inaudita, cobarde y cruel masacre del 16 de noviembre de 1532, ejecutada en Cajamarca, eran de esa factura inescrupulosa y malvada.
El hecho es que el 15 de noviembre de ese terrible año de 1532, las tropas mandadas por Pizarro, guiadas, alimentadas y acogidas por emisarios del capac apu inca Atawallpa, llegaron a la ciudad (tambo) de Cajamarca, cuyas instalaciones habían sido desocupadas por los incas para cedérselas a los españoles (a quienes se les trató como huéspedes considerados), mientras sus acompañantes ejecutaban la inmensa carnicería, Pizarro procedía a apresar a Atawallpa, puñal en mano y con el acompañamiento de un grupo de infantes, escogidos para el caso. En esa monstruosa matanza, con la que se inicia el macabro genocidio llevado a cabo por España en nuestras tierras, fueron aniquiladas más de 10,200 personas de la élite incásica.
Esta cifra fue oficialmente establecida en el juicio que posteriormente se le siguió a Hernando Pizarro en los tribunales españoles y luego certificada por las versiones dadas por el Capac Apu Titu Cusi Yupanqui.
Nosotros, los indios de estas viejas tierras incásicas, nos inclinamos reverentes ante la memoria de todos esos grandes muertos cobardemente en la MONSTRUOSA MATANZA DE CAJAMARCA, con la que se dio inicio al genocidio de todo nuestro pueblo.
EN ESTE DIA, SIEMPRE MEMORABLE, PROMETEMOS FORMAL Y SOLEMNEMENTE ANTE NUESTRO APUS QUE RESTAURAREMOS NUESTRA VIEJA CIVILIZACIÓN Y NUESTRA SOCIEDAD, AL ESTILO POSMODERNO, ES DECIR CON LOS MEDIOS Y LA TECNOLOGÍA MÁS SOFISTICADAS (PERO HACIENDO FLORECER A NUESTRA PACHAMAMA) DEL PASADO. PROMETEMOS TAMBIÉN QUE NUNCA LOS OLVIDADEREMOS.
¡HAYLLY!; ¡HAYLLY!; ¡HAYLLY!
y EL MONSTRUOSO SUJETO PIZARRO, TIENE AUN MONUMENTOS QUE RECUERDAN SU MEMORIA, COMO EJEMPLO CRISTIANO PARA GENERACIONES FUTURAS....... viva la crus, viva la santa religión..... esto no es un anónimo.... Dr. Ferraro, Dni. 4376549....
Estimado "Pacho", lo felicito plenamente por su labor y le deseo éxito pleno en sus nuevas funciones. Desde ya que me dispongo para lo que pueda ser útil. Lamento utilizar su espacio para hacer pública una opinión personal: " En mi querida provincia de Salta se acaba de nombrar un nuevo miembro de la corte de justicia provincial. La persona es Gustavo Ferraris. No quiero posicionarme a favor o en contra de la persona, pero si debo hacer público el clamor del pueblo. Esta persona NO debe continuar en el cargo, no representa al pueblo, siquiera a una primera minoría. Supongo conveniente que renuncie al cargo y se eviten situaciones muy violentas que se podrían desencadenar. Si alguien pudiera convencerlo a que renuncie, estoy seguro de que esto redundaría en beneficio para todos. Desde ya muchas gracias."
Dr. O'Donnell, le escribo primero para agradecerle su amabilidad, por atendernos luego del seminario que se realizo en la ciudad de Rosario, los días 22 y 23 de Noviembre en el Centro Cultural B. Rivadavia. Y en segundo lugar para consultarle, cosa que no pude hacer en el seminario, los destinos de los archivos personales tanto de Don Juan Manuel De Rosas como del General San Martin. Si los mismo se encuentran en su totalidad o, como suele pasarnos a los Argentinos, desaparecieron.
solicito casilla de correo a donde puedo hacer comentario a Mario Pacho O Donnell respecto a reciente nota por él firmada publicada en diario Perfil. Gracias
Querido Pacho, estoy trabajando sobre un tema que estimo de una enorme utilidad y actualidad, y sobre el cual me gustaría conversar con vos. Tengo tu nº de celular, supongo que es el mismo desde la última vez que nos vimos en Tabac en aquel aciago marzo de 2002. Si te parece te llamo o me llamás y nos encontramos. Lo que perdí es tu e-mail. Mis teléfonos son: cel 154 404 3859 y 4242 4823 . Cariños
Foro de la ciudad.
El Club del Progreso tiene el honor de invitarlo al almuerzo que se realizará el miércoles 28 de noviembre a las 13 en la sede del Club del Progreso, Sarmiento 1334, durante el cual disertará el profesor Eduardo Marcelo Cocca, sobre el tema: “ Los Excesos de la Industria Farmaceutica”.
Esperamos contar con su presencia.
Reservas a partir del 22/11 al 4371 7944
Curriculum Vitae Eduardo Marcelo Cocca Nacido en la Ciudad de Buenos Aires, el 16 de Julio de 1948, hijo de Gerardo Cocca (Farmacéutico, fallecido) y de Agustina Prieto (Docente, fallecida) ; casado con Alicia Josefina Carulli (Artista Plástica) ; un hijo Ciro (Estudiante). . Actividad Docente
Docente con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, durante 24 meses, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, en la cátedra Realidad Social Latinoamericana y Derecho. Docente en la Facultad de Derecho, de la Universidad Maimonides, en la cátedra de Derecho Empresarial ( orientación Derecho Constitucional). Docente a cargo de las cátedras “Economía y Legislación “ y Ejercicio y Administración Farmacéutica” en la Universidad Kennedy. Docente de Legislación y Práctica Aduanera en la Universidad Kennedy. Docente de Derecho Administrativo en la Universidad Kennedy. Docente de Aspectos Legales de la Informatica, carrera Lic. en Sistemas de la Universidad Kennedy.Docente de Legislacion y Etica del Periodismo, en la Lic. en Periodismo de la Universidad Kennedy.Profesor Adjunto, de Economia Politica, carrera de Abogacia, Universidad Abierta Interamericana. Profesor Universitario especialista en Derecho, egresado como tal, del Profesorado Universitario de la Universidad Maimonides. Soy colegiado, matriculado en el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal (Tomo 74; Folio 0976) y en la Cámara Federal De Apelaciones de la Plata (Corte Suprema de Justicia de la Nación), (Tomo 201; Folio 795)
Conferencias ( Como expositor principal) Metodologías de Estudio en la Universidad Dadas en la Facultad de Ciencias Sociales, de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, dirigida a alumnos de las facultades de: Derecho, económicas, ingeniería y sociales. 14 de mayo de 2004, 11 de junio de 2004.
Títulos Profesionales Obtenidos ( habilitantes)
Procurador
Abogado
Profesor Universitario
Autor del texto
“Realidad Social Latinoamericana y Derecho “ ( sin publicar )
“Los Desamparados “Revista Académica.- Noviembre 2005.-N° 6.- sección Salud.- del Equipo Federal de Trabajo.- www.eft.org.ar Curso estudios Primarios en la Escuela N° 18 de la Ciudad de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires y Secundarios, obteniendo él titulo de bachiller en el Instituto José Hernández de la Ciudad de Avellaneda. Durante un periodo de 10 años, desarrollo tareas como Delegado Científico en los siguientes Laboratorios Farmacéuticos: Merck Sharp & Dohme; Elea y Gador, desarrollando sus tareas en Capital Federal y Interior del País en áreas Medico, Farmacéuticas y Bioquímicas. Fue representante del Institute Pasteur de Paris para Republica Argentina. Autorizado por resolución de la Comisión Nacional de Energía Atómica para la importación de material radiactivo(iodo, carbono14) para fines médicos, bioquímicos o de investigación. Comerciante siendo propietario de 2 farmacias en la Ciudad de Buenos Aires dedicándose personalmente a su atención. Durante un largo periodo desarrollo tareas en el Estudio Jurídico Veltri & Asociados de Levalle 350 Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, desarrollando propias del Estudio Jurídico como así también del ámbito tribunalicio.
Seminarios en educación universitaria
Seminario : Teorías del Aprendizaje Seminario : Didáctica y Currículo Seminario : Pedagogía Universitaria, Seminario : Trabajo y Rol Docente Seminario : Política Educativa y Legislación Universitaria Seminario: Estrategias de Enseñanza Seminario: Evaluación de los Aprendizajes
Cada uno de estos Seminarios de cuatro meses de duración, realizados en la Universidad Maimonides
Cursos Realizados · Charla debate sobre Privatizaciones, a cargo del Dr. Rodolfo Terragno, Facultad de Derecho de la U.N.L.Z. Septiembre 1993 · Conferencia sobre Desarrollo Sustentable, 23 de septiembre de 1995, Facultad de Ciencias Económicas de la U.N.L.Z. · Curso sobre IVA., 1 de noviembre de 1995, Facultad de Ciencias Económicas de la U.N.L.Z. · Primeros jornadas sobre Hecho Delictivos y Protección del Individuo, 1 de Octubre de 1997, Colegio de Abogados de Lomas de Zamora. · Jornadas de Derecho. Reflexiones sobre el Derecho Administrativo a cargo del Dr. Roberto Dormí, 14 de julio 1998, Colegio de Abogados de Lomas de Zamora y Municipalidad de Avellaneda. · Jornada de Derecho ´´ Política Proteccional del Menor y la familia, 15 de septiembre de 1998, en la U.N.L.Z, Colegio de Abogados de Lomas de Zamora. · Charla debate sobre ´´ Secuestro y Apropiación de Menores a cargo del Dr. Alberto Pedrocini, Comisión de Derechos Humanos del C.A.L.Z, 18 de septiembre de 1998. · Jornadas sobre Prevención de Delito; Ley de Armas; Reformas Legislativas; y Sistema Registral, en octubre de 2000 en la U.N.L.Z. · Seminario Organizado por A.G.R.A.F.A., un curso sobre Pericias Balísticas en noviembre de 2000 en la U.N.L.Z. · Jornadas sobre Ley de Armas; Prevención de Delito; Seguridad Pública y Ciudadana en octubre de 2001 realizado en la Facultad de Derecho de la U.N.L.Z. · Seminario de Práctica Jurídica Intensiva en el Fuero Penal realizado en la Facultad de Derecho en la U.N.L.Z. · Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Consejo Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia. Jornadas Constitutivas de la Red Nacional de Oficinas de Protección de los Derechos de los niños, niñas, y adolescentes. Buenos Aires diciembre 10 y 11 de 2001. · Jefatura de Gabinete de Ministros, Subsecretaria de la Gestión Publica.- Premio Nacional a la Calidad .- sector publico.- Seminario de Entrenamiento, para acceder como Jurado del Premio Nacional a la Calidad 18; 19 y 20 de mayo de 2005.- desarrollado en el Instituto Nacional de la Administración Publica · Congreso de la Nación.- Senado de la Nación.- XII Congreso Nacional “ Diagramando entre todos las Bases Constitucionales de América Latina y el Caribe “ 25 y 26 de agosto de 2005.- Salón Arturo Illia. Instituto Federal de Estudios Parlamentarios. · Congreso de la Nación, Senado de la Nación; salón Rosado.- Presentación de las Bases Constitucionales para América Latina y el Caribe.- Equipo Federal de Trabajo y el Instituto federal de Estudios Parlamentarios.- 12 de diciembre de 2005.- Expositor principal, sobre "Temas Farmaceuticos", en el Circulo Militar, de la Ciudad de Buenos Aires, para el Rotary de Puerto Madero, 13 de septiembre de 2007.
Email: profcocca@fibertel.com.ar profcocca@gmail.com
Página Web: http://profesorcocca.blogspot.com/ http://farma07.blogspot.com/ http://profcocca.blogspot.com/ http://profesoreduardomarcelococca.blogspot.com/ http://famacia2007.blogspot.com/ http://jurjizada.blogspot.com/ http://profecocca.blogspot.com/ http://derechoinformaticoprofesorcocca.blogspot.com/ http://periodismouk2007.blogspot.com/ Columnista de La Semana On-Line, Magazin en castellano desde Berlin, Alemania. http://www.portaldenoticias.eu Colombres 954.- CP 1218 Ciudad Autonoma de Buenos Aires Tel. : 011 49570994
Visite: www.clubdelprogreso.com.ar
20 de noviembre, día de la soberanía Nacional.
El 20 de noviembre se recuerda el Aniversario de la "Guerra del Paraná" que diera lustre a nuestra Patria con los distintos hechos que marcaron significativamente nuestro pasado. Por eso el 20 de noviembre, aniversario del combate de Vuelta de Obligado, es para los argentinos el Día de la Soberanía.
Allí el 20 de noviembre de 1845 en las costas del Río Paraná, se batieron con alma y vida las tropas argentinas hasta quedar sin munición, y vencidos por la superioridad de las fuerzas invasoras, con armas de alta tecnología como los nuevos "barcos de guerra a vapor" y los cañones estriados de carga posterior. La Flota Inglesa al mando del Almirante Inglefield y la francesa al mando del almirante Lainé. Después del bombardeo y al desembarco, las cargas de bayoneta se repitieron y los principales jefes argentinos fueron heridos en combate. Los gritos de Viva la Patria se repetían y en medio del combate, la banda de Música del Regimiento Nº 1 de Patricios por orden del General Lucio Norberto Mansilla, tocó el Himno Nacional Argentino, coreado a gritos de rabia por los bravos que defendían la posición. Por eso el 20 de noviembre, recordamos en nuestra Patria, el 160º Aniversario del Día de la Soberanía Nacional ".
Fue una honrosa derrota de las Fuerzas de la Confederación Argentina , pero no fue el fin de la Guerra. La victoria de las Fuerzas Navales Franco-Inglesas fue un gran problema, porque forzaron el paso del Río Paraná y dominaron todo el río, para proteger sus buques mercantes, pero NO podían avanzar tierra adentro fuera de las costas, comerciando con sus cien buques cargados de mercaderías en los principales puertos de la Mesopotamia , el Paraguay y el Uruguay. Pero el sentimiento de toda la Nación Argentina se oponía a ello.
Soberanía Nacional que defiende el Brigadier Juan Manuel de Rosas, por la ambición desmedida de los Gobiernos de Gran Bretaña, de Francia y del Imperio de Brasil. Oportunidad donde se deshace: el proyecto de independizar la Mesopotamia (gestionado por los interventores extranjeros en el tratado de Alcarás, entre Urquiza y Jefes unitarios. Se termina la intervención naval Anglo-Francesa. Y poco después, el 13 de julio de 1846, Sir Samuel Tomás Hood, con plenos poderes de los gobiernos de Inglaterra y Francia, presenta humildemente ante Rosas "el más honorable retiro posible de la intervención naval conjunta". Que el Restaurador de las Leyes lo haría pagar en un bien ganado "precio de laureles". Donde finaliza la posibilidad de Intervenir al Paraguay, y que el Uruguay pase a ser una colonia francesa.
Previamente las potencias europeas se habían desligado del Imperio de Brasil y no le permiten intervenir en la contienda y las "utilidades comerciales" del ambicioso proyecto. Teniendo que definir la ocupación definitiva de las Misiones Orientales recién después de Caseros, con la colaboración de Urquiza, cuando derrotan al Gral Oribe en el Uruguay primero y a Rosas en la Confederación Argentina.
El anciano General San Martín desde Francia envió una carta a Rosas el 11 de enero de 1846, donde le escribía sobre: "… la injustísima agresión y abuso de la fuerza de la Inglaterra y de la Francia contra nuestro país…. ". Tal fue su sentimiento que en carta anterior a la contienda, ofreció su espada y que se subordinaba a Rosas para combatir al enemigo que acechaba y atacaba a nuestra Patria.
El fin de la Guerra del Río Paraná se logró luego de la derrota de los invasores el 4 de Junio de 1846 en el combate en "El Quebracho", lo que llevaría al cese de las hostilidades por parte de Gran Bretaña y luego Francia y el posterior reinicio de las relaciones comerciales y amistosas con la Confederación Argentina , y con el Brigadier General Juan Manuel de Rosas, defensor de la Soberanía Nacional.
San martin y el Bloqueo anglofrances.
Un prominente comerciante inglés, Jorge Federico Dickson, dirigió una respetuosa carta al Gral. San Martín requiriendo su opinión sobre la invasión anglofrancesa al Río de la Plata, sabiendo el comerciante que la opinión del Libertador, reconocido militar americano autoexiliado en Europa, tendría enorme influencia en las legislaturas de ambos países agresores y en la opinión pública, y desalentaría las intenciones de los más belicistas (en noviembre ya se había producido la guerra del Paraná y se temía una invasión terrestre). San Martín no perdió el tiempo y le contestó a dicho comerciante el 28 de diciembre de 1845 con el siguiente análisis:
“...Bien es sabida la firmeza del carácter del Jefe que preside la República Argentina...con siete u ocho mil hombres de caballería...fuerza que con gran facilidad puede mantener el General Rosas, son suficientes para tener en un cerrado bloqueo terrestre a Buenos Aires, sino también impedir que un ejército europeo de 20.000 hombres, salga a más de treinta leguas de la capital, sin exponerse a una ruina completa por falta de recursos, tal es mi opinión y la experiencia lo demostrará a menos (como es de esperar) que el nuevo ministro inglés, no cambie la política seguida por el precedente...”.
Esta carta a Dickson, como era de esperar, provocó un gran revuelo. En carta a Guido del 10 de mayo de 1846 le expresa:
“...ya sabía la acción de Obligado, de todos los interventores habrán visto por este echantillon que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que el abrir la boca...”
Vuelta de Obligado (Alfredo Zitarrosa)
Noventa buques mercantes,
veinte de guerra,
vienen topando arriba
las aguas nuestras.
Veinte de guerra vienen
con sus banderas.
La pucha con los ingleses,
quién los pudiera.
Qué los parió los gringos
una gran siete;
navegar tantos mares,
venirse al cuete,
qué digo venirse al cuete.
A ver, che Pascual Echagüe, gobernadores,
que no pasen los franceses
Paraná al norte.
Angostura del Quebracho,
de aquí no pasan.
Pascual Echagüe los mide,
Mansilla los mata.
(Alfredo Zitarrosa)
"Guerra del Paraná" por la Soberanía Nacional
En enero de 1845 Francia e Inglaterra deciden la intervención militar a la Confederación Argentina , y que debían adoptar la insólita forma de una impuesta "mediación" forzosa.
Gran Bretaña designó como "mediador" a Sir William Gore Ouseley, quien fue el primero en partir en el vapor de guerra "Firebrand". Francia nombró al Barón Deffaudis, partidario del Ministro Thiers y de brillante actuación en México cuando el conflicto con Francia de 1838. Ouseley llegó a Montevideo el 27 de abril de 1845 y algo después arriba Deffaudis al Plata. Los "mediadores" se apoyaban en imponentes escuadras navales de guerra. La Inglesa al mando del Almirante Inglefield y compuesta por nueve buques a vela y tres vapores de guerra, con 136 cañones último modelo estriados y de retrocarga "Peysar".
La Francesa al mando del Almirante Lainé, se componía de 3 grandes fragatas, cinco corbetas y bergantines a vela y dos vapores de guerra, con 282 cañones-obuses estriados y de retrocarga "Paixhans" que disparaban balas de 80 libras .
El 12 de mayo Ouseley, presentó una nota amenazante al gobierno de Buenos Aires, reclamándole el cese de la guerra en la Banda Oriental y el retiro de tropas y fuerzas navales.
El 17 de junio ambos comisionados ordenaron la inmediata suspensión de hostilidades en el Uruguay.
El 21 de Julio los ahora "interventores" presentan un "ultimátum" a Rosas. Conceden 10 días para el retiro de tropas argentinas y el retiro de los barcos de Brown de Montevideo.
El 22 de julio la marinería anglo-francesa desembarca en el Uruguay para reforzar las defensas de Montevideo. El 2 de agosto la Flota Naval franco-inglesa captura la escuadra de río del Alte Brown, quien había recibido órdenes expresas de "evitar todo incidente y no abrir el fuego".
Era la guerra disfrazada de mediación.
Ante ese hecho Juan Manuel de Rosas elevó los antecedentes a la Legislatura de Buenos Aires, que lo autorizó "para resistir la intervención y salvar la integridad de la patria". Ouseley y Deffaudis recibieron pasaportes para salir de Buenos Aires. La guerra había empezado.
El 30 de agosto, después del bloqueo naval de los puertos del General Oribe, Colonia del Sacramento es saqueada por Garibaldi y los mercenarios extranjeros contratadas por los unitarios. El 5 de setiembre le toca el turno a Martín García, el 20 a Gualeguaychú y a fines de octubre a Salto. Sólo Paysandú resistió los embates del aventurero italiano y evitó su saqueo y depredación.
El 13 Rosas suspende los pagos de los bonos de la deuda externa (incluidos los pagos a la Casa Baring Brothers de Londres).
El 17 de octubre Rosas ordena al embajador argentino en Londres Dr Manuel Moreno que reclame enfáticamente y si no tiene respuesta satisfactoria que exija sus pasaportes.
El 18 se concreta el bloqueo naval de todos los puertos argentinos.
El restaurador logra el apoyo del cuerpo diplomático extranjero en Buenos Aires, incluso del francés M. Mareuil, y de unos 15 mil residentes galos y británicos, que firman un petitorio solicitando la No intervención.
El 20 de octubre Sir William Gore Ouseley informa al Foreing Office sobre: "El reconocimiento del Paraguay como nación Independiente, conjuntamente con el posible reconocimiento de Entre Rios y Corrientes y su erección en Estados Independientes, asegura la navegación del río Parana y del río Paraguay"
(John F. Cady – "La intervención extranjera en el Río de la Plata " – Ed Losada.)
El 23 se retira del país el embajador francés (firmante del petitorio a favor de Rosas)
Los "interventores" recibieron refuerzos en barcos y en hombres, al llegar el Regimiento Británico Nº 45 y muy pronto tras la Flota Naval Conjunta, se reunieron más de 90 navíos con mercaderías de diversas banderas, listos para vender en el litoral y en el Paraguay.
Para el desembarco los ingleses recibieron 600 infantes de marina y los franceses 200. También sumaron una Batería de cohetes a la Congreve. Y comenzaron la navegación, por el río Paraná. 160 años del Combate de "Vuelta de Obligado" – Día de la Soberanía Nacional "
La defensa de la "Vuelta de Obligado":
El Brigadier Gral Juan Manuel de Rosas, ordena organizarla sobre el río Paraná en el lugar denominado Vuelta de Obligado (San Pedro), donde las fuerzas al mando del Gral Lucio Norberto Mansilla habían fortificado la costa y colocado una fila de chalupas y pontones sosteniendo gruesas cadenas de costa a costa, para impedir el paso de los buques.
De buques de guerra se habían desmontado los cañones para la defensa, eran 5 baterías con un total de 30 cañones antiguos, lisos y de avancarga, con balas de calibres de 8 a 20 libras servidas por 100 artilleros al mando del Capitán de marina Thorne y lo protegían tropas de Infantería y de caballería para repeler posibles desembarcos.
El Regimiento Patricios al mando del Cnl Rodríguez, la caballería a cargo del Cnl Santa Coloma, los cuerpos de milicias rurales al mando del Tte Facundo Quiroga (el hijo del Tigre de los Llanos), fueron los más destacados. El 20 de noviembre el combate comenzó a las 8 de la mañana con intenso fuego de artillería desde los buques, los cañonazos se confundían con los gritos del paisanaje a órdenes de Mansilla, con vivas y cantos a la Patria.
La Banda militar de Patricios toca los compases del Himno Nacional que es coreado a grito pelado, mientras las muerte los rodeaba. A la tarde comenzó el desembarco de los invasores. Fueron quedando sin municiones y destruídas las baterías. La pelea se prolongó hasta caer la tarde y con lucha cuerpo a cuerpo, con contraataques de la caballería. Derrocharon heroísmo, dejando a sus jefes heridos, con 250 muertos (incluído el Héroe de la recuperación de Malvinas y Soldado de Patricios, el "gaucho" Antonio Rivero), y 400 heridos de un total de 2.160 combatientes criollos.
El parte de Batalla del Jefe Francés Trehouart a su gobierno, es el mejor homenaje e los héroes argentinos, que dice: "Siento vivamente que esta gallarda proeza, se halla logrado a costa de tal pérdidas de vidas, pero considerando la fuerte oposición del enemigo y la obstinación con que fue defendida la plaza, debemos agradecer a la Divina Providencia que no haya sido mayor".
Mientras el Almirante inglés Inglefield, en su informe de guerra lo califica, "Bizarro hecho de armas, desgraciadamente acompañado por mucha pérdida de vidas de nuestros marinos y desperfectos irreparables en los navíos. Tantas pérdidas han sido debidas a la obstinación del enemigo", informa a la Corona Inglesa el bravo marino.
Al amanecer del día siguiente continuaron su navegación por el Paraná. Los buques de guerra atacantes sufrieron serias averías y de los 90 mercantes que acompañaban la Flota , solo 52 pudieron pasar de inmediato, por el paso forzado. Comerciaron libremente con Entre Ríos, Corrientes y el Paraguay pero no estuvieron tranquilos, siendo atacados en forma contínua desde la costa.
" La Guerra del Paraná" se desarrolla, con los combates del 2 de enero de 1846 , el "2do encuentro de Vuelta de Obligado" con los argentinos al mando de Thorne, con artillería volante y lanceros de caballería que enfrentan el desembarco de 300 infantes de marina al mando del Cap Honthan, que continuará con los combates de "Tonelero" , "Acevedo" , "San Lorenzo" y la "Angostura del Quebracho", donde el 4 de junio de 1846 el Gral Mansilla los enfrenta nuevamente, desde la barrancas del Quebracho, al norte de San Lorenzo. Logrando una aplastante victoria argentina, que significa el fin de la aventura colonialista.
"Obligado" fue para Inglaterra y Francia, una victoria militar y una grave derrota política y comercial.
Consecuencias de la Guerra :
El Brigadier Juan Manuel de Rosas, defiende la Soberanía Nacional ante la ambición desmedida de los Gobiernos de Gran Bretaña, de Francia y del Imperio de Brasil.
Se opone e impide con las fuerzas que dispone, que las potencias realicen la "libre navegación" de los ríos interiores de la Confederación Argentina. Que las Grandes Naciones no puedan comerciar libremente con las Provincias Mesopotámicas, sin pagar impuestos ni hacer Aduana.
Hasta Caseros, la Confederación Argentina , no reconoció la Independencia del Uruguay y del Paraguay, la incorporación de las Misiones Orientales al Imperio del Brasil y la anexión del Brasil de grandes extensiones de territorio del Norte de Uruguay. ( ex -Misiones Jesuíticas gobernadas desde Buenos Aires antes y durante el Virreynato del Río de la Plata – "Los 30 Pueblos Jesuitas" - )
Finaliza el proyecto "secreto" de independizar la Mesopotamia (gestionado por los interventores de Francia e Inglaterra en el "Tratado de Alcarás", y firmado entre Urquiza y las Provincias mesopotámicas con acuerdo con los Jefes unitarios exiliados en el Uruguay y Brasil.
Se termina la intervención de las Fuerzas navales anglo-francesas, y poco después, el 13 de julio de 1846, Sir Samuel Tomás Hood, con plenos poderes de los gobiernos de Inglaterra y Francia, presenta humildemente ante Rosas: "el más honorable retiro posible de la intervención naval conjunta".
A lo que el Restaurador de las Leyes les haría pagar con un buen precio ganado, "en honores y de laureles":
- El fin del Bloqueo Naval de Francia e Inglaterra a los puertos argentinos.
- Devolver la Flota Argentina capturada.
- Devolver la Isla Martín García.
- Saludar la Bandera Argentina con 21 cañonazos, por parte de cada una de las Flotas intervinientes.
- Reconocer la Soberanía Argentina y la NO navegación de los ríos interiores.
Finaliza la posibilidad de Intervenir al Paraguay, y que el Uruguay pase a ser una colonia francesa. Las potencias europeas alejan la posibilidad de la ingerencia del Imperio del Brasil.
Es el momento del máximo poder interno y de la admiración de los pueblos de América y de Europa, hacia el Brigadier General don Juan Manuel de Rosas.
"A aquellos argentinos que por un indigno espíritu de partido se unan al extranjero para humillar a su Patria y reducirla a una condición peor que la que sufríamos en tiempo de la dominación española; una tal felonía ni el sepulcro la puede hacer desaparecer." (Carta de San Martín a Rosas. 10 de Junio de 1839). (Eduardo Jara - Periodista)
En marzo de 1849, Rosas contestó una carta al Libertador en los siguientes términos:
"Nada he tenido más a pecho en este grave y delicado asunto de la intervención, que salvar el honor y dignidad de las repúblicas del Plata, y cuando más fuertes eran los enemigos que se presentaban a combatirlas, mayor ha sido mi decisión y constancia para preservar ilesos aquellos queridos ídolos de todo americano. Usted nos ha dejado el ejemplo de lo que vale esa decisión y no he hecho más que imitarlo. Todos mis esfuerzos siempre serán dirigidos a sellar las diferencias existentes con los poderes interventores de un modo tal que, nuestra honra y la independencia de estos países, como de la América toda, queden enteramente salvos e incólumes." (Juan Manuel de Rosas).
Por el repecho (Alfredo Zitarrosa)
Ahijuna por el repecho vienen llegando ya los ingleses Dan gritos en una idioma que nadie entiende que nadie entiende
Arriba con esos fierros naide se dueble Meneándole el sable siempre que a ellos les duele que a ellos les duele
No entiendo porque formarse todos en línea ahora se entretienen Gritan como descosidos quien los entiende quien los entiende
Toditos duros parejos mirando al frente mirando al frente Que los parió a los gringos que se nos vienen que se nos vienen
Que los tiró a los gringos...hijuna gran siete
20 de noviembre, día de la soberanía Nacional.
El 20 de noviembre se recuerda el Aniversario de la "Guerra del Paraná" que diera lustre a nuestra Patria con los distintos hechos que marcaron significativamente nuestro pasado. Por eso el 20 de noviembre, aniversario del combate de Vuelta de Obligado, es para los argentinos el Día de la Soberanía.
Allí el 20 de noviembre de 1845 en las costas del Río Paraná, se batieron con alma y vida las tropas argentinas hasta quedar sin munición, y vencidos por la superioridad de las fuerzas invasoras, con armas de alta tecnología como los nuevos "barcos de guerra a vapor" y los cañones estriados de carga posterior. La Flota Inglesa al mando del Almirante Inglefield y la francesa al mando del almirante Lainé. Después del bombardeo y al desembarco, las cargas de bayoneta se repitieron y los principales jefes argentinos fueron heridos en combate. Los gritos de Viva la Patria se repetían y en medio del combate, la banda de Música del Regimiento Nº 1 de Patricios por orden del General Lucio Norberto Mansilla, tocó el Himno Nacional Argentino, coreado a gritos de rabia por los bravos que defendían la posición. Por eso el 20 de noviembre, recordamos en nuestra Patria, el 160º Aniversario del Día de la Soberanía Nacional ".
Fue una honrosa derrota de las Fuerzas de la Confederación Argentina , pero no fue el fin de la Guerra. La victoria de las Fuerzas Navales Franco-Inglesas fue un gran problema, porque forzaron el paso del Río Paraná y dominaron todo el río, para proteger sus buques mercantes, pero NO podían avanzar tierra adentro fuera de las costas, comerciando con sus cien buques cargados de mercaderías en los principales puertos de la Mesopotamia , el Paraguay y el Uruguay. Pero el sentimiento de toda la Nación Argentina se oponía a ello.
Soberanía Nacional que defiende el Brigadier Juan Manuel de Rosas, por la ambición desmedida de los Gobiernos de Gran Bretaña, de Francia y del Imperio de Brasil. Oportunidad donde se deshace: el proyecto de independizar la Mesopotamia (gestionado por los interventores extranjeros en el tratado de Alcarás, entre Urquiza y Jefes unitarios. Se termina la intervención naval Anglo-Francesa. Y poco después, el 13 de julio de 1846, Sir Samuel Tomás Hood, con plenos poderes de los gobiernos de Inglaterra y Francia, presenta humildemente ante Rosas "el más honorable retiro posible de la intervención naval conjunta". Que el Restaurador de las Leyes lo haría pagar en un bien ganado "precio de laureles". Donde finaliza la posibilidad de Intervenir al Paraguay, y que el Uruguay pase a ser una colonia francesa.
Previamente las potencias europeas se habían desligado del Imperio de Brasil y no le permiten intervenir en la contienda y las "utilidades comerciales" del ambicioso proyecto. Teniendo que definir la ocupación definitiva de las Misiones Orientales recién después de Caseros, con la colaboración de Urquiza, cuando derrotan al Gral Oribe en el Uruguay primero y a Rosas en la Confederación Argentina.
El anciano General San Martín desde Francia envió una carta a Rosas el 11 de enero de 1846, donde le escribía sobre: "… la injustísima agresión y abuso de la fuerza de la Inglaterra y de la Francia contra nuestro país…. ". Tal fue su sentimiento que en carta anterior a la contienda, ofreció su espada y que se subordinaba a Rosas para combatir al enemigo que acechaba y atacaba a nuestra Patria.
El fin de la Guerra del Río Paraná se logró luego de la derrota de los invasores el 4 de Junio de 1846 en el combate en "El Quebracho", lo que llevaría al cese de las hostilidades por parte de Gran Bretaña y luego Francia y el posterior reinicio de las relaciones comerciales y amistosas con la Confederación Argentina , y con el Brigadier General Juan Manuel de Rosas, defensor de la Soberanía Nacional.
San martin y el Bloqueo anglofrances.
Un prominente comerciante inglés, Jorge Federico Dickson, dirigió una respetuosa carta al Gral. San Martín requiriendo su opinión sobre la invasión anglofrancesa al Río de la Plata, sabiendo el comerciante que la opinión del Libertador, reconocido militar americano autoexiliado en Europa, tendría enorme influencia en las legislaturas de ambos países agresores y en la opinión pública, y desalentaría las intenciones de los más belicistas (en noviembre ya se había producido la guerra del Paraná y se temía una invasión terrestre). San Martín no perdió el tiempo y le contestó a dicho comerciante el 28 de diciembre de 1845 con el siguiente análisis:
“...Bien es sabida la firmeza del carácter del Jefe que preside la República Argentina...con siete u ocho mil hombres de caballería...fuerza que con gran facilidad puede mantener el General Rosas, son suficientes para tener en un cerrado bloqueo terrestre a Buenos Aires, sino también impedir que un ejército europeo de 20.000 hombres, salga a más de treinta leguas de la capital, sin exponerse a una ruina completa por falta de recursos, tal es mi opinión y la experiencia lo demostrará a menos (como es de esperar) que el nuevo ministro inglés, no cambie la política seguida por el precedente...”.
Esta carta a Dickson, como era de esperar, provocó un gran revuelo. En carta a Guido del 10 de mayo de 1846 le expresa:
“...ya sabía la acción de Obligado, de todos los interventores habrán visto por este echantillon que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que el abrir la boca...”
Vuelta de Obligado (Alfredo Zitarrosa)
Noventa buques mercantes, veinte de guerra,
vienen topando arriba las aguas nuestras.
Veinte de guerra vienen con sus banderas.
La pucha con los ingleses, quién los pudiera.
Qué los parió los gringos una gran siete; navegar tantos mares, venirse al cuete, qué digo venirse al cuete.
A ver, che Pascual Echagüe, gobernadores,
que no pasen los franceses Paraná al norte.
Angostura del Quebracho, de aquí no pasan.
Pascual Echagüe los mide, Mansilla los mata. (Alfredo Zitarrosa)
"Guerra del Paraná" por la Soberanía Nacional
En enero de 1845 Francia e Inglaterra deciden la intervención militar a la Confederación Argentina , y que debían adoptar la insólita forma de una impuesta "mediación" forzosa.
Gran Bretaña designó como "mediador" a Sir William Gore Ouseley, quien fue el primero en partir en el vapor de guerra "Firebrand". Francia nombró al Barón Deffaudis, partidario del Ministro Thiers y de brillante actuación en México cuando el conflicto con Francia de 1838. Ouseley llegó a Montevideo el 27 de abril de 1845 y algo después arriba Deffaudis al Plata. Los "mediadores" se apoyaban en imponentes escuadras navales de guerra. La Inglesa al mando del Almirante Inglefield y compuesta por nueve buques a vela y tres vapores de guerra, con 136 cañones último modelo estriados y de retrocarga "Peysar".
La Francesa al mando del Almirante Lainé, se componía de 3 grandes fragatas, cinco corbetas y bergantines a vela y dos vapores de guerra, con 282 cañones-obuses estriados y de retrocarga "Paixhans" que disparaban balas de 80 libras .
El 12 de mayo Ouseley, presentó una nota amenazante al gobierno de Buenos Aires, reclamándole el cese de la guerra en la Banda Oriental y el retiro de tropas y fuerzas navales.
El 17 de junio ambos comisionados ordenaron la inmediata suspensión de hostilidades en el Uruguay.
El 21 de Julio los ahora "interventores" presentan un "ultimátum" a Rosas. Conceden 10 días para el retiro de tropas argentinas y el retiro de los barcos de Brown de Montevideo.
El 22 de julio la marinería anglo-francesa desembarca en el Uruguay para reforzar las defensas de Montevideo. El 2 de agosto la Flota Naval franco-inglesa captura la escuadra de río del Alte Brown, quien había recibido órdenes expresas de "evitar todo incidente y no abrir el fuego".
Era la guerra disfrazada de mediación.
Ante ese hecho Juan Manuel de Rosas elevó los antecedentes a la Legislatura de Buenos Aires, que lo autorizó "para resistir la intervención y salvar la integridad de la patria". Ouseley y Deffaudis recibieron pasaportes para salir de Buenos Aires. La guerra había empezado.
El 30 de agosto, después del bloqueo naval de los puertos del General Oribe, Colonia del Sacramento es saqueada por Garibaldi y los mercenarios extranjeros contratadas por los unitarios. El 5 de setiembre le toca el turno a Martín García, el 20 a Gualeguaychú y a fines de octubre a Salto. Sólo Paysandú resistió los embates del aventurero italiano y evitó su saqueo y depredación.
El 13 Rosas suspende los pagos de los bonos de la deuda externa (incluidos los pagos a la Casa Baring Brothers de Londres).
El 17 de octubre Rosas ordena al embajador argentino en Londres Dr Manuel Moreno que reclame enfáticamente y si no tiene respuesta satisfactoria que exija sus pasaportes.
El 18 se concreta el bloqueo naval de todos los puertos argentinos.
El restaurador logra el apoyo del cuerpo diplomático extranjero en Buenos Aires, incluso del francés M. Mareuil, y de unos 15 mil residentes galos y británicos, que firman un petitorio solicitando la No intervención.
El 20 de octubre Sir William Gore Ouseley informa al Foreing Office sobre: "El reconocimiento del Paraguay como nación Independiente, conjuntamente con el posible reconocimiento de Entre Rios y Corrientes y su erección en Estados Independientes, asegura la navegación del río Parana y del río Paraguay"
(John F. Cady – "La intervención extranjera en el Río de la Plata " – Ed Losada.)
El 23 se retira del país el embajador francés (firmante del petitorio a favor de Rosas)
Los "interventores" recibieron refuerzos en barcos y en hombres, al llegar el Regimiento Británico Nº 45 y muy pronto tras la Flota Naval Conjunta, se reunieron más de 90 navíos con mercaderías de diversas banderas, listos para vender en el litoral y en el Paraguay.
Para el desembarco los ingleses recibieron 600 infantes de marina y los franceses 200. También sumaron una Batería de cohetes a la Congreve. Y comenzaron la navegación, por el río Paraná. 160 años del Combate de "Vuelta de Obligado" – Día de la Soberanía Nacional "
La defensa de la "Vuelta de Obligado":
El Brigadier Gral Juan Manuel de Rosas, ordena organizarla sobre el río Paraná en el lugar denominado Vuelta de Obligado (San Pedro), donde las fuerzas al mando del Gral Lucio Norberto Mansilla habían fortificado la costa y colocado una fila de chalupas y pontones sosteniendo gruesas cadenas de costa a costa, para impedir el paso de los buques.
De buques de guerra se habían desmontado los cañones para la defensa, eran 5 baterías con un total de 30 cañones antiguos, lisos y de avancarga, con balas de calibres de 8 a 20 libras servidas por 100 artilleros al mando del Capitán de marina Thorne y lo protegían tropas de Infantería y de caballería para repeler posibles desembarcos.
El Regimiento Patricios al mando del Cnl Rodríguez, la caballería a cargo del Cnl Santa Coloma, los cuerpos de milicias rurales al mando del Tte Facundo Quiroga (el hijo del Tigre de los Llanos), fueron los más destacados. El 20 de noviembre el combate comenzó a las 8 de la mañana con intenso fuego de artillería desde los buques, los cañonazos se confundían con los gritos del paisanaje a órdenes de Mansilla, con vivas y cantos a la Patria.
La Banda militar de Patricios toca los compases del Himno Nacional que es coreado a grito pelado, mientras las muerte los rodeaba. A la tarde comenzó el desembarco de los invasores. Fueron quedando sin municiones y destruídas las baterías. La pelea se prolongó hasta caer la tarde y con lucha cuerpo a cuerpo, con contraataques de la caballería. Derrocharon heroísmo, dejando a sus jefes heridos, con 250 muertos (incluído el Héroe de la recuperación de Malvinas y Soldado de Patricios, el "gaucho" Antonio Rivero), y 400 heridos de un total de 2.160 combatientes criollos.
El parte de Batalla del Jefe Francés Trehouart a su gobierno, es el mejor homenaje e los héroes argentinos, que dice: "Siento vivamente que esta gallarda proeza, se halla logrado a costa de tal pérdidas de vidas, pero considerando la fuerte oposición del enemigo y la obstinación con que fue defendida la plaza, debemos agradecer a la Divina Providencia que no haya sido mayor".
Mientras el Almirante inglés Inglefield, en su informe de guerra lo califica, "Bizarro hecho de armas, desgraciadamente acompañado por mucha pérdida de vidas de nuestros marinos y desperfectos irreparables en los navíos. Tantas pérdidas han sido debidas a la obstinación del enemigo", informa a la Corona Inglesa el bravo marino.
Al amanecer del día siguiente continuaron su navegación por el Paraná. Los buques de guerra atacantes sufrieron serias averías y de los 90 mercantes que acompañaban la Flota , solo 52 pudieron pasar de inmediato, por el paso forzado. Comerciaron libremente con Entre Ríos, Corrientes y el Paraguay pero no estuvieron tranquilos, siendo atacados en forma contínua desde la costa.
" La Guerra del Paraná" se desarrolla, con los combates del 2 de enero de 1846 , el "2do encuentro de Vuelta de Obligado" con los argentinos al mando de Thorne, con artillería volante y lanceros de caballería que enfrentan el desembarco de 300 infantes de marina al mando del Cap Honthan, que continuará con los combates de "Tonelero" , "Acevedo" , "San Lorenzo" y la "Angostura del Quebracho", donde el 4 de junio de 1846 el Gral Mansilla los enfrenta nuevamente, desde la barrancas del Quebracho, al norte de San Lorenzo. Logrando una aplastante victoria argentina, que significa el fin de la aventura colonialista.
"Obligado" fue para Inglaterra y Francia, una victoria militar y una grave derrota política y comercial.
Consecuencias de la Guerra :
El Brigadier Juan Manuel de Rosas, defiende la Soberanía Nacional ante la ambición desmedida de los Gobiernos de Gran Bretaña, de Francia y del Imperio de Brasil.
Se opone e impide con las fuerzas que dispone, que las potencias realicen la "libre navegación" de los ríos interiores de la Confederación Argentina. Que las Grandes Naciones no puedan comerciar libremente con las Provincias Mesopotámicas, sin pagar impuestos ni hacer Aduana.
Hasta Caseros, la Confederación Argentina , no reconoció la Independencia del Uruguay y del Paraguay, la incorporación de las Misiones Orientales al Imperio del Brasil y la anexión del Brasil de grandes extensiones de territorio del Norte de Uruguay. ( ex -Misiones Jesuíticas gobernadas desde Buenos Aires antes y durante el Virreynato del Río de la Plata – "Los 30 Pueblos Jesuitas" - )
Finaliza el proyecto "secreto" de independizar la Mesopotamia (gestionado por los interventores de Francia e Inglaterra en el "Tratado de Alcarás", y firmado entre Urquiza y las Provincias mesopotámicas con acuerdo con los Jefes unitarios exiliados en el Uruguay y Brasil.
Se termina la intervención de las Fuerzas navales anglo-francesas, y poco después, el 13 de julio de 1846, Sir Samuel Tomás Hood, con plenos poderes de los gobiernos de Inglaterra y Francia, presenta humildemente ante Rosas: "el más honorable retiro posible de la intervención naval conjunta".
A lo que el Restaurador de las Leyes les haría pagar con un buen precio ganado, "en honores y de laureles":
- El fin del Bloqueo Naval de Francia e Inglaterra a los puertos argentinos. - Devolver la Flota Argentina capturada. - Devolver la Isla Martín García. - Saludar la Bandera Argentina con 21 cañonazos, por parte de cada una de las Flotas intervinientes. - Reconocer la Soberanía Argentina y la NO navegación de los ríos interiores.
Finaliza la posibilidad de Intervenir al Paraguay, y que el Uruguay pase a ser una colonia francesa. Las potencias europeas alejan la posibilidad de la ingerencia del Imperio del Brasil.
Es el momento del máximo poder interno y de la admiración de los pueblos de América y de Europa, hacia el Brigadier General don Juan Manuel de Rosas.
"A aquellos argentinos que por un indigno espíritu de partido se unan al extranjero para humillar a su Patria y reducirla a una condición peor que la que sufríamos en tiempo de la dominación española; una tal felonía ni el sepulcro la puede hacer desaparecer." (Carta de San Martín a Rosas. 10 de Junio de 1839). (Eduardo Jara - Periodista)
En marzo de 1849, Rosas contestó una carta al Libertador en los siguientes términos:
"Nada he tenido más a pecho en este grave y delicado asunto de la intervención, que salvar el honor y dignidad de las repúblicas del Plata, y cuando más fuertes eran los enemigos que se presentaban a combatirlas, mayor ha sido mi decisión y constancia para preservar ilesos aquellos queridos ídolos de todo americano. Usted nos ha dejado el ejemplo de lo que vale esa decisión y no he hecho más que imitarlo. Todos mis esfuerzos siempre serán dirigidos a sellar las diferencias existentes con los poderes interventores de un modo tal que, nuestra honra y la independencia de estos países, como de la América toda, queden enteramente salvos e incólumes." (Juan Manuel de Rosas).
Por el repecho (Alfredo Zitarrosa)
Ahijuna por el repecho vienen llegando ya los ingleses Dan gritos en una idioma que nadie entiende que nadie entiende
Arriba con esos fierros naide se dueble Meneándole el sable siempre que a ellos les duele que a ellos les duele
No entiendo porque formarse todos en línea ahora se entretienen Gritan como descosidos quien los entiende quien los entiende
Toditos duros parejos mirando al frente mirando al frente Que los parió a los gringos que se nos vienen que se nos vienen
Que los tiró a los gringos...hijuna gran siete
Don Pacho ODONNELL: lamentablemente, una vez màs transcurrió el Día de la Miliitancia; o sea el acontecimiento político más importante del Siglo XX., en América, en que retorna el General Perón a la Argentina, después de 18 años de exilio y represión; tmabién el DIA DE LA SOBERANÍA NACIONAL, el acontecimiento militar más importante del siglo XIX, en la Agentina.- Qué continúa ocurriendo ..... ? Luego de 500 años de colonizaciíón, explotación y fraude....? NO IMPORTA: tierra que engendra titanes no puede vivir esclava.... nada implorta el presente que lo olvida; nada importa morir en tierra extraña, ni rosa el pedestal de su infinita grandeza la tempestad que pasa..... Doctor José Raúl FERRARO.- Buenos Aires, Noviembre 21 de 2007.-
Qué lástima, amigo Pacho, no escuché comentario algunobre dos acontecimientos de extrema trascendencia: a.) 17 de Noviembre de 1972, retorno del general Perón al contienente Americano, después de 18 años de injusto exilkio, por usurpadores del poder; verdaderos intrusos en Casa de Gobierno; b) 20 de Noviembre de 1945, batalla de la Vuelta de Obligado, Día de la Soberanía Nacional, cuando el pueblo argentino, enfrentó con decisión y patriotismo a las dos potencias mayores del planeta, y a gurcas, cipayos y aliados nativos.... que Pacha Mama los perdone..... Dr. José Raúl FERRARO, Bs. As., Noviembre 19 de 2007.- Gracias, amigo Odonnell.
Es lamentable que no tuvieron trascendencia, por lo menos, oficial este año, dos acontecimiento de extrema importancia nacional: a) el 17 de Noviembre, DIA DE LA MILITANCIA, retorno del General Perón a América, después de 18 años de injusto exilio, o sea el acontecimiento político más importante del siglo en América; b) el 20 de <Noviembre, Día de la Soberanía Nacional, en 1845, las tropas gauchas, al mando del General Mansilla, enfrenten a las escuadras aliadas de Francia y España.- Es el día en que Argentina se pudo se pie.......Doctor José Raúl FERRARO, Noviembre 19 de 32007.-
me gusta la historia pero solo argentina , si puede sonar a ignorancia pero que importa y a este autor lo conoci por mi prima nanci que me lo recomendo si podes mandame un comentario acerca de malvinas eso me apasiona
15/11/2007. Humildemente diría algo repetido:..." El que no conoce la historia de su país,no se conoce a si mismo"..El interiorizarnos en la Historia Argentina,es un poco conocer lo que pasa en el presente.Hechos de otros tiempos,se repiten en forma progresiva,con otros métodos,pero se repiten. Nos falta,(me incluyo),participación,del día a día,participación como ciudadano en la comunidad,de la cual formamos parte. No nos rasgemos las vestiduras ,por el origen de San Martín, si hera o no "indiano" ,mestizo ? ,al contrario, si así fuere, lo engrandece,pués entonces es nativo de esta tierra.¿ O no?. Miremos al hombre,como hombre......¿Qué hizo?........luchó por la libertad de este,hoy nuestro país,luchó por sus ideales y por los de muchos otros......se comprometió. La supuesta cuenta, o "punto negro" (como decía Mitre), ¿Fué una cuenta?...o Alvarez Condarco se ocupó de girar o abrir una cuenta para comprar un buque y armas,para la lucha del Perú?. Mitre: tiene sus "puntos negros", uno: Sarmiento - Mitre- el asesinato del "Chacho" Peñaloza ? por ejemplo. Todos los nombrados,fueron "grandes" hombres,también Belgrano...Belgrano ,si murío pobre, y eso que fué el primer educador,el primer promotor de la educación,luego llevada a cabo por Sarmiento,aunque muchos escritores,no lo consideren así. (Encima....recordemos no hace mucho desaparece su reloj.........??????? y muchos años atrás,en el traslado de sus restos desaparecieron sus dientes,para volver a aparecer,por la crítica de periodista en un diario, de Capital). Me pregunto muchas veces,es difícil ubicarse en esa época,con el pensamiento de esos tiempos,con los intereses y luchas internas,.......que en ocasiones, costaba la vida. ¿Que hubiera hecho ? ¿ Hubiera tomado la pluma o la espada?.......¿Hubiera vendido parag¨uas?...¿Difícil no? Pero,ahora, tenemos la oportunidad de disentir,de conversar de discutir,de acordar. (No hace tanto podíamos pensar,pero no decir). Tenemos la posibilidad de mejorar,pero si participamos,dentro del marco de la Ley,dentro de lo que dice nuestra Carta Magna: La Constitución,si la cumplimos TODOS,al igual que La Ley,para TODOS,si no permanecemos impávidos hacia quién tiene hambre........hacia quién no tiene trabajo......... Con solo hacer lo nuestro BIEN cada día,sería un buen comienzo.....solo un comienzo.... Volviendo a la Historia Argentina está en poder hoy,leer a varios de nuestros escritores actuales y a otros del pasado,comparar opiniones,ver,conjeturar,aprender, y que nos sirva para mejorar..........y para que los que vengan después de nosotros,sean mejores, Y puedan estar mejor....... Hoy,considero se lee poco,y cuesta.......una primera buena edición,debería acompañarse con otra edición "Pocket" (de bolsillo,con papel barato.......). Como por ejemplo el libro de "Pacho" O´Donnell,José. I García Hamilton y Felipe Pigna: Historia Confidencial.Búsquedas y desencuentros argentinos. Gracias,por escuchar. Una persona muy querida, me decía siempre: "No hay pobreza más grande que el que no sabe leer". Carlos V.
Estimado Pacho: Me gustaría mucho saber que opinas sobre el personaje preferido de mi persona don Manuel Dorrego.¿ Lo consideras un liberal nacionalista como algunos autores?, o tal vez como a alguien que el poder lo termino matando por no poder sostenerlo, ¿tuvo incidencia el señor Rivadavia?, ¿Rosas no pudo ayudarlo o no quiso? ¿le convenia a Rosas la uerte de Dorrego?. Voy a estar muy agradecido si me respondes. JP
Lei el libro de Juana Azurduy, no conocia la historia de ella pero como me interesa la historia siempre leo libros sobre historia, me llamo la atencion su historia de vida, ya que por ser mujer y en esa epoca todo era muy dificil, lo felicito por contar la historia de una mujer
Le estoy muy agradecido a Ud., y a su programa radial "Historia Confidencial", por haberme acercado a conocer profundamente, la historia de mi paìs. Quisiera saber si en alguna oportunidad va ha restablecer su contacto radial. Muchìsimas gracias
Pacho: Estoy mas que contento con tu llegada al gobierno apoyando a Daniel Scioli espero que te valla muy bien.¿ Pensas que Cristina esta realmente compremitida con nuestro país? yo creo que si. Veo en ella actitudes de lider parecidas a la inigualable Eva Duarte de Perón. Ojala represente realmente al trabajador y lo defienda a capa y espada y no que lo use como capa mientras clava la espada( como si hizo el señor Menem). Te comento que te admiro como escritor. He leido tus obras referidas a la historía y me gustan mucho. Como futuro profesor de Historía valoro mucho como material de lectura tus libros como los de Felipe Pìgna, Hugo Chumbita, y tb aunque no concuerde mucho con Jose Ignacio Garcia Hamilton. Sin mas para decirte por ahora te mando un abrazo bien fuerte, de un peronista a otro.
nadie fue o es perfecto en nuestra hermosa historia. cada uno tuvo lo suyo. algunos hicieron lo que pudieron según el tiempo que les tocó vivir. ponernos "a favor" o "en contra" de tal o cual personaje me parece mezquino. Sacando a Belgrano y a San Martín, que tampoco fueron santos, el resto de nuestros pròceres y contemporàneos, fueron hombres o mujeres que trataron de hacer lo que pudieron según el entorno y época. desde ya que hubo personajes negros (los hay vivos que siguen construyendo la historia) destesto el fanatismo y la subjetividad. muchas gracias
Dr Mario O'Donnell: hace un tiempo le escribi un comentario sobre el Tte. Huerta Lorenzetti citado por usted en el libro "CHE" sobre el Comandante Guevara, ese comentario esta incluido en este sitio. La familia que me dio esa informacion, me pidio que la historia que yo le comente a usted sea sacada del sitio, no estan molestos pero si desean la reserva de lo que un miembro de la famila del teniente me comento. Ruegole que la historia sea lo mas pronto posible sacada del sitio y de la red. Me han hecho el pedido de una forma muy amalbe y me parece que si me hicieron el pedido debia transmitirselo a usted para que a la mayor brevedad se saque esta informacion. Desde ya muy agradecido y espero no se moleste usted por mi pedido. Una vez que sea sacada le pido que me lo avise. Muchas Gracias
Nombre: Pampa Correo: Comentario La conquista, como todas las conquistas, tuvo sus crímenes, genocidios, crueldades e injusticias, y aun persisten. Pero cuidado, no caigamos en el argumento ingles, que los “españoles” mataron a todos los indios y ellos fueron a “civilizar”
Con respecto al muy inteesante comentario de PAMAPA, reproducido ut supra, al que felicito, quiero destacar que nunca estuvo en mi espíritu defender a los criminales anglosajones, que enunciaron la leyenda "negra".- Ambas cruzadas criminales tuvieron la misma finalidad: el saqueo, el asalto la rapiña.- Todos detentaron la misma y destestable catadura moral.- Toda europa fue cómplice del asalto, y si alguna diferencia manifestaron fue el modo de repartirse el botín.- Sin perjuicio de todo ello, el aporte cultural de europa fue importante: sífilis, lepra, fiebre amarrilla, peste bubónica, ratas, gorriones, cáncer, sida.... y sobre todo acero y pólvora, para asesinar con mayor eficacia.- La diferecnia entre el Inca y pizarro, radica en que Atahualpa tenía un alto concepto de sí mismo: en cambio el europeo sabìa que venía a delinquir, a matar, a aterrorizar, a defraudar.- Otro aporte cultura, que contribuyó a su triunfo, tue la traición.- En todo esto, ningún europeo se distinguó de otro, sea lusitano, español o sajón, o cmop se le llame. Y logró la enajenación mental de muchos americanos que aún añoran la cruzada criminal "civilizadora y evangelizadora".- Que PACHA MAMA los persone.-
Señor O´Donnell: Soy de la ciudad de Bahía Blanca y estoy en 2 año en el profesorado de Historia, me encanta su manera de escribir y mas si es de Historia Argentina por la cual me siento un apasionado. Me gustaría saber su opinión sobre el que es para mi uno de los grandes valores del siglo xix ,Manuel Dorrego. ¿Se podría definir como dicen varios autores como un liberal nacionalista?. Sin mas para decir por ahora, se le saluda atentamente. JP
Por favor pasar por mail el mensaje para hacer crecer el pais
¿Santander Rio es sinónimo de corrupción, discriminación y maltrato?. ¿Está robando el país?. Opinión:" Parece que la respuesta a estos interrogantes es si. La Historia argnetina dijo nunca más en el juicio a las juntas y en el 2001 pidió por que se vayan todos aquellos que no tienen buena voluntad. En Mar del Plata se denuncia que este banco no respeta los derechos del trabajador respecto al horario de ingreso y de egreso. En el año 2004 el Grupo Santander sitando a Morgan Stanley decidió no invertir más en Latino América. En la mayoría de sus sucursales es casi imposible acceder al libro de quejas que el BCRA debería controlar. Desde Seprin se denuncia la constante corruptela durante los gobiernos militares de la mano de Isidoro Graiver, banquero de la firma. Si bien es una firma española, son conocidos sus clientes de USA que imprimen valor político a sus acciones. Desde diversos medios se relaciona la constitución de capitales de esta entidad con la prelatura del Opus Dei. Es curiosa la adquisición de la mayoría accionaria en Orígenes AFJP (la vaca lechera del Banco Provincia). Suma a todo esto tasas de interés de alto impacto y con criterios de selección para otorgación de créditos elitistas y de marginación. Fue una de las beneficiarias con el aumento del precio de corte por los bonos Brady. En Salta se registran denuncias o exposiciones en sede policial debido al maltrato de sus guardias de seguridad y por discriminación. Tumini se manifestó frente a sucursales de este banco para acusarlos de especular con papeles de la deuda. Por si quedan dudas, la empresa Prosegur - encargada de la seguridad de el banco - es una de las tres empresas que poseía Alfredo Yabrán (Oca y Juncadella eran las otras). Lamentablemente las denuncias en la policía y en el BCRA no han sido suficientes para quitar este mal de la Argentina. Por ello aprovecho este medio para informar y para solicitar que todo aquel que tenga poder de decisión lo utilice. Confio que el presidente argentino bien podría encarar esta cruzada, confío porque su discurso nace del nunca más y este ideal jamás permitiría que el Banco Santander- Río o su empresa de perros guardianes Prosegur sigan operando. Bien venido el Banco del Sur, adiós al banco imperialista. Por seguridad soy discreto al mencionar las situaciones y la identidad de autor, asimismo espero que exista una solución temprana a este descalabro que tanto mal nos hace. Hasta entonces esperaré poder volver a confiar en el sistema institucional y constitucional. Ser un Quijote no reportaría beneficio, por ello es que llamo a esta cruzada. Boicot a Santander- Rio y a Prosegur."
Hola, Dr. Odonnell: qué lástima, no leí ningùn comentario sobre el acontecimiento político más importante del siglo en América: la Revolución Justicialista del 17 de octubre de 1945; " ... era el subsuelo de la Patria Argentina, sublevado....".- Cuando todos los "demócratas", aglutinados en torno a Branden, demostraban como el gran conrtuvernio liberal masónico de izquiera y de derecha intentaba aún lograr su objetivo de dislución nacional.- La tercera revolución universal, que sin sangre y sin odios preparó la paz estable de un mañan venturoso, estaba en marcha....Doctor José Raúl FERRARO. <ESTUDIODOCTORFERRARO@GMAIL.COM>
Hola, Dr. Odonnell: qué lástima, no leí ningùn comentario sobre el acontecimiento político más importante del siglo en América: la Revolución Justicialista del 17 de octubre de 1945; " ... era el subsuelo de la Patria Argentina, sublevado....".- Cuando todos los "demócratas", aglutinados en toro a Branden, demostraban como el gran conrtuvernio liberal masónico de izquiera y de derecha intentaba aún lograr su objetivo de dislución nacional.- La tercera revolución universal, que sin sangre y sin odios preparó la paz estable de un mañan venturoso, estaba en marcha....Doctor José Raúl FERRARO. <ESTUDIODOCTORFERRARO@GMAIL.COM>
Qué lástima, no leí ningún comentario sobre el 17 de octubre de 1945; el acontecimiento político más importante del siglo en América, comienzo de la gran revolución justicialista. La tercera revolución universal, que sin sangre y sin odios intentó preparar la paz estable del mañana.- Saludos, Dr. Odonnell.- Muchas gracias por el espacio.- Dr. José Raúl FERRARO.- <estudiodoctorferraro@gmail.com>.
Que lástima... no leí ningún comentario, sobre uno de los acontecimientos más significativos del siglo: la Revolución Justicialista del 17 de octubre de 1945, sin duda la única que acaeció en esta tierra.
Que lástima... no leí ningún comentario, sobre uno de los acontecimientos más significativos del siglo: la Revolución Justicialista del 17 de octubre de 1945, sin duda la única que acaeció en esta tierra.
señor O´Donnell: Me gustaría saber que piensa con respecto a lo que plantean los historiadores García Hamilton y Chumbita sobre el supuesto orígen mestizo de Jose de San Martín y de la supuesta cuenta en el exterior que tenia nuestro procer junto con O´Higgins que marcaría un cambio en cuanto a si realmente murio pobre o no. Sin mas para decir. Le saluda atentamente. JP
Estimado Sr O'Donnell. Muchas gracias por escribir sobre nuestra historia....que importante es. Un gran trabajo. Un abrazo.
ME AGRADA QUE SE DE TANTA IMPORTANCIA A LA HISTORIA ARGENTINA, SOY ABOGADO RECIBIDO EN LA UNIVERSIDAD DE MENDOZA, REPUBLICA ARGENTINA. ESTOY INTERESADO EN SABER MAS DE LA HISTORIA ARGENTINA Y DE QUE USTEDES ME TENGAN EN CUENTA. MI CORREO pedroricardolacerna@yahoo.com.ar
¿ Quienes eran la "Civilizacion" y quienes la "Barbarie"?
Es después de Pavón, cuando el Chacho levanta una vez más su enseña, cabalgando sin sombrero, ceñida la melena blanca con una vincha gaucha, y son cientos, y pronto miles los que lo rodean, paisanos con sus caballos de monta y de tiro, y una media tijera de esquilar atada a una caña como lanza. De La Rioja a Catamarca, de Mendoza a San Luis, de Córdoba a San Juan, la montonera crece levantando voluntarios en marcha triunfal. En los Llanos, el caudillo es imbatible. Por eso, el gobierno nacional manda al sacerdote Eusebio Bedoya a ofrecerle la paz. El Chacho acepta complacidísimo y se fija La Banderita para el cambio solemne de las ratificaciones y de los prisioneros de guerra. El acude con sus tenientes y montonera en correcta formación. El ejército de línea, conducido por los jefes mitristas Rivas, Arredondo y Sandes -los dos últimos orientales-, rodean a Bedoya.
José Hernández, el autor del Martín Fierro, narra la entrega de los prisioneros nacionales tomados por el Chacho. "¿Ustedes dirán si los han tratado bien?", pregunta éste. "¡Viva el general Peñaloza!", fue la única y entusiasta respuesta.
Luego el riojano se dirige a los jefes nacionales: "¿Y bien, dónde están los míos?... ¿Por qué no me responden?... ¡Qué! ¿Será cierto lo que se dice? ¿Será verdad que todos han sido fusilados?"... Los jefes militares de Mitre se mantenían en silencio, humillados; los prisioneros habían sido todos degollados sin piedad, como se persigue y se mata a las fieras de los bosques; las mujeres habían sido arrebatadas por los invasores... Al decir del joven periodista Hernández -testigo angustiado de las desdichas nacionales-, Bedoya y los propios jefes militares, conmovidos, sienten asco por haberse mezclado en la negociación.
Pronto el Martín Fierro sentenciará:
¡Y después dicen que es malo el gaucho si los pelea!
¿ CIVILIZACION o BARBARIE ?
¿ Civilizacion?....“El mal que aqueja a la República Argentina es la extensión.“ (Sarmiento, Facundo, 1845)
¿ Barbarie ? ....“Soldados de la patria: Las bellas regiones que se extienden hasta la Cordillera de los Andes y las costas que se desenvuelven hasta el afamado Magallanes quedan abiertas para nuestros hijos.” (Rosas, Proclama de Napostá, Campaña al desierto, 1834)
Podrian informarme como puedo comunicarme con Pancho O Donnell para solicitarle una autorización teatral?? Muchas gracias
Genial "H T", felictaciones, estamos de acuerdo en TODO.- Un abrazo federal.- Volveremos sobre el tema.- Hasta pronto.- Dr. Ferraro.- 16.X.07.- Toda la monstruosa mentira urdida por la tristemente célebre " degeneración del ochenta ", fue destapada a partir del trabajo del ilustre argentino Adolfo Saldías. Saludos.
QUIEN FUE LA "CIVILAZACION" Y QUIEN LA BARBARIE ?
No conozco la historia de Alejandro sino superficialmente, pero no creo que haya conquistado medio mundo convenciendo los pueblos ni fundando bibliotecas. Al igual que todos los conquistadores, lo hacen primero por la fuerza y luego imponiendo su “cultura”, en reemplazo de la verdadera “cultura de los pueblos”. Así también los romanos, ocupando pueblos que luego se “sintieran romanos”, ya que les era imposible mantener ejércitos de ocupación en tan vastos territorios. Lo mismo hicieron muchos conquistadores, entre ellos los españoles, que impusieron su lengua, su religión y su cultura. Lo mismo trataron o tratan de hacer otros a través de “la cultural inglesa”, la “Alianza francesa” y otras organizaciones culturales o religiosas, (Rótary, mormones, masones, etc.) sin otra razón que “reemplazar nuestra cultura”.
Las palabras “Civilización o barbarie” es una falsa opción pronunciada por Sarmiento y utilizada por los liberales para imponernos su “cultura”.
Para los romanos la “civilización” eran los romanos, y los “bárbaros” eran los extranjeros, inclusive pueblos mucho más adelantados y cultos, como los árabes.
Sarmiento usó los términos a la inversa, y llamo “barbarie” a la cultura autóctona, y “civilización” a la extranjera. Inclusive importó maestros yanquis a santa fe y hasta se hablo del idiomas “cultos” como el ingles o frances, y razas superiores de “ojos azules”.
Para Sarmiento los Argentinos son "una dañosa amalgama de razas incapaces e inadecuada para la civilización" (Sarmiento, Obras completas. Ed Belin Hnos. Parias 1909)
Tampoco quería a los italianos y los llamaba "bachichas" "palurdos" "ignorantes".
A los Árabes los despreciaba porque "son una canalla que los franceses corrieron a bayonetazos al Sahara".
De los Irlandeses decía que eran "la chusma irlandesa organizada por los curas, que además son fanáticos y borrachos"
Tampoco quería a los judíos, que los echa "Fuera esa raza semítica ¿ o es que no tenemos derecho como alemanes y polacos para hacer salir a estos gitanos bohemios que han hecho del mundo su patria" (Sarmiento, Obras completas. Ed Belin Hnos. Paris 1909)
Para imponer su “civilización”, Sarmiento no solo contribuyó al vergonzoso genocidio del pueblo Paraguayo, sino que aun lo festejó tiempo después, terminada la guerra.
“Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto o falta de razón. En ellos, se perpetúa la barbarie primitiva y colonial... Son unos perros ignorantes... Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era necesario purgar la tierra de toda esa excrecencia humana, raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”. (Carta Mitre. 1872. Artículo de "El Nacional", 12.12.1877)
Quienes fueron en la Argentina la “civilización” y quienes la “barbarie” ? Rosas que hacia trato con los indios les daba trabajo y los vacunaba, o Mitre o Sarmiento que los mataba y perseguia ?
"Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas". (En Buenos Aires, 1853; Sarmiento en carta a Mitre del 24 de Septiembre 1861)
Juan Catriel “Juan Manuel es mi amigo. Nunca me he engañado. Yo y todos mis indios moriremos por él. Si no hubiera sido por Juan Manuel no viviríamos como vivimos en fraternidad con los cristianos y entre ellos. Mientras viva Juan Manuel todos seremos felices y pasaremos una vida tranquila al lado de nuestras esposas e hijos. Todos los que están aquí pueden atestiguar que lo que Juan Manuel nos ha dicho y aconsejado ha salido bien...” Discurso del cacique pampa CATRIEL en Tapalqué celebrando la llegada de Rosas al poder en su segundo gobierno. Extraído del libro “Partes detallados de la expedición al desierto de Juan Manuel de Rosas en 1833. Recopilado por ADOLFO GARRETON. Edit. EUDEBA. Bs. As. 1975.
Cipriano Catriel dijo “Nuestro hermano Juan Manuel indio rubio y gigante que vino al desierto pasando a nado el Samborombón y el Salado y que jineteaba y boleaba como los indios y se loncoteaba con los indios y que nos regaló vacas, yeguas, caña y prendas de plata, mientras él fue Cacique General nun